Суд обоснованно определил Лабецкому наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстяотельств



Судья Новичкова И.А. Дело № 22-4527

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Минкиной Л.И.

судей Колодиной Л.В., Штейн Э.Г.

при секретаре Митеревой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лабецкого Кирилла Владимировича на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 09.08.2011 года, которым

Лабецкий К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:28.03.2006 года Сызранским горсудом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

Осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Минкиной Л.И., адвоката Евланова Д.В., в поддержание доводов кассационной жалобы, выслушав прокурора Леонтьеву Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лабецкий К.В. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лабецкий К.В., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное ему наказание, поскольку он написал явку с повинной, полностью признал себя виновным, характеризуется положительно.

С доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.

Наказание, назначенное Лабецкому, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, определено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, требований ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также всех обстоятельств дела, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе осужденного. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Не имеется также оснований для приведения приговора в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.11 № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», поскольку приговор суда постановлен уже с учетом введенных изменений.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 09.08.2011 года в отношении Лабецкого К.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: