Судья:Смолина О.К. № 22-4492/2011

23 сентября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.,

СУДЕЙ – Артюшкиной Т.И., Устиновой Г.В.,

при секретаре Елютиной И.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной на приговор Кинельского районного суда Самарской области от 18 августа 2011 года, которым

Лобанова Л.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

родившаяся и проживающая <адрес>, не работающая, судимая

24.09.2004 г. по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 10 дней, 22.11.2006 г. по ст.111 ч.1, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней, 29.04.2011 г. по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждена по ст.69 ч.5 УК РФ – к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 28 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей, что приговор суда правильный, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лобанова признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств – марихуаны массой не менее 30,20 грамма, т.е. в крупном размере, совершенных ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, просит приговор изменить и применить к ней положения ст.73 УК РФ, поскольку она признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, добровольно сдала наркотическое средство и показала место произрастания наркотического средства, чем активно способствовала пресечению преступлений, связанных с их незаконным оборотом.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденную виновной в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

Доводы осужденной о чрезмерной суровости назначенного наказания лишены оснований, поскольку за совершенное преступление по настоящему делу с учетом рецидива преступлений ей назначено минимальное наказание, соразмерное содеянному и данным о личности. Данных об активном способствовании Лобановой пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по делу не имеется, а ее чистосердечное раскаяние в содеянном судом учтено в качестве смягчающего обстоятельства, признание вины явилось основанием для рассмотрения дела в особом порядке и применения к наказанию положений ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Таким образом, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание - справедливым, основания для применения к осужденной ст.73 УК РФ отсутствуют.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 18 августа 2011 года в отношении Лобановой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Акелина С.Т.

СУДЬИ Артюшкина Т.И.

Устинова Г.В.