Судья: Третьяков А.Ф. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Штейн Э.Г., Колодиной Л.В.,

при секретаре: Митеревой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Карномазова А.И., ФИО10, осужденного Галкин И.Е. на приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ГАЛКИН И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., адвоката Карномазова А.И., осужденного Галкина И.Е. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галкин И.Е. признан виновным в совершении незаконного хранения и перевозки без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Галкин И.Е., имея умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку психотропного вещества в особо крупном размере без цели сбыта, достоверно располагая сведениями о том, что психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота психотропных веществ, незаконно хранил для личного использования психотропное вещество - амфетамин в левом нижнем наружном кармане своей куртки, и незаконно перевозил это вещество в находящемся в его пользовании транспортном средстве - легковом автомобиле марки «MersedesBenz» модель S5004MAT, государственный регистрационный знак № регион.

В период с 19.45 часов ДД.ММ.ГГГГ Галкин И.Е., передвигаясь в автомобиле «MersedesBenz», государственный регистрационный знак № регион, около 20 часов 00 минут, в Студеном овраге <адрес>, примерно в 150 метрах от перекрестка с <адрес> был остановлен сотрудниками милиции.

В ходе личного досмотра Галкина И.Е. в левом нижнем наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ является амфетамином массой 182,114 грамма.

Он же признан виновным в покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Галкин И.Е., будучи задержанным ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, по подозрению в незаконном хранении и перевозке психотропного вещества - амфетамина массой 182.114 грамм ( в особо крупном размере) без цели сбыта, для дальнейшего процессуального оформления и документирования факта задержания был доставлен в межрегиональный отдел оперативно-розыскного бюро Главного Управления МВД России по Приволжскому федеральному округу, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в один час 30 минут, Галкин И. Е., находясь в служебном кабинете № 409 МРО ОРБ ГУ МВД России по ПФО по адресу: <адрес>, в ходе проведения документирования факта его задержания по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, желая обойти закон и избежать уголовной ответственности, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, предложил оперативному уполномоченному по особо важным делам МРО ОРБ ГУ МВД России по ПФО подполковнику милиции ФИО8 и старшему оперативному уполномоченному МРО ОРБ ГУ МВД России по ПФО майору милиции ФИО23 - должностным лицам, осуществляющим функции представителей власти и обладающим полномочиями осуществления оперативно-розыскной деятельности, взятку в виде денежных средств в сумме 120000 (ста двадцати тысяч) рублей за совершение ими заведомо незаконных действий в его пользу, а именно,- уничтожение материалов проверки по факту задержания Галкина И.Е. с психотропным веществом.

Оперативный уполномоченный по особо важным делам МРО ОРБ ГУ МВД России по ПФО подполковник милиции ФИО8 и старший оперативный уполномоченный МРО ОРБ ГУ МВД России по ПФО майор милиции ФИО23 осознавая неправомерность действий Галкина И.Е., направленных на склонение их к получению взятки, сообщили о данном факте руководству МРО ОРБ ГУ МВД России по ПФО, которым было принято решение о документировании факта дачи взятки Галкиным И.Е.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Галкин И.Е., примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете, осознавая противоправность совершаемого им факта дачи взятки в виде денежных средств ФИО8 и ФИО23., подтвердил свое намерение дать им взятку в виде денежных средств, сообщив, что в его автомобиле «MersedesBenz», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на площадке для стоянки автомобилей, расположенной возле здания по месту дислокации МРО по адресу: <адрес>, в принадлежащем ему портфеле находятся денежные средства в сумме более 100.000 рублей, которые он готов добровольно передать ФИО8 и ФИО23 за уничтожение материала проверки, в связи с чем предложил пройти к его автомобилю.

ФИО8 и ФИО23. в рамках документирования факта дачи взятки совместно с Галкиным И.Е. проследовали к автомобилю «MersedesBenz», находящемуся в пользовании Галкина И.Е., где Галкин И.Е. имеющимся у него ключом открыл дверь автомобиля и взял с заднего сиденья принадлежащий ему портфель. После чего все указанные лица вернулись в кабинет № 409 МРО ОРБ ГУ МВД России по ПФО, где Галкин И.Е., осознавая неправомерность совершаемых им действий, действуя с прямым умыслом на дачу взятки должностным лицам, достал из принадлежащего ему портфеля и выложил на письменный стол денежные средства в сумме 120.000 рублей, после чего был задержан сотрудниками МРО ОРБ ГУ МВД России по ПФО.

В кассационных жалобах адвокаты Карномазов А.И. и ФИО10, осужденный Галкин И.Е. ставят вопрос об отмене приговора, утверждают о фальсификации доказательств по делу по ч.2 ст. 228 УК РФ, подбрасывании Галкину И.Е. психотропного средства оперуполномоченным ФИО23. В части осуждения по ст.30 ч.3, ст. 291 УК РФ не отрицают установленного факта передачи Галкиным И.Е.денег должностным лицам, однако считают эти действия вынужденными в связи с незаконным обвинением в хранении и перевозке психотропного вещества.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает, что суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно признал Галкина И.Е. виновным в инкриминированных деяниях.

Вина Галкина И. Е. в совершении незаконных действий по хранению без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО23. в судебном заседании о том, что он является старшим оперуполномоченным межрегионального отдела ОРБ ГУ МВД России по <адрес>, в его обязанности входит проведение оперативной работы по выявлению, предупреждению и раскрытию наиболее опасных преступлений на территории ПФО. На начало декабря 2010 года у него имелась оперативная информация о том, что Галкин И.Е. на территории <адрес> сбывает синтетические наркотические средства в особо крупных размерах, которые к нему поступают из Санкт Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он получил дополнительную оперативную информацию о том, что в этот день, вечером, у Галкина И.Е. при себе будет находиться крупная партия психотропного вещества - амфетамина, предназначенного для дальнейшей реализации, что Галкин будет передвигаться на автомобиле «Мерседес» государственный регистрационный знак Е001ВС 63 регион. О данной информации он доложил начальнику межрегионального отдела ОРБ ГУ МВД России по <адрес> Хмелёву С.А., который принял решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с задержанием Галкина И.Е..

Проведение оперативно-розыскных мероприятия было поручено ему и оперуполномоченному подполковнику милиции ФИО8. Он, как лицо, располагающее информацией, принял решение о задержании Галкина И.Е. вечером ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью он и ФИО8 с двумя понятыми и, примерно в 13 часов 15 минут, на служебном автомобиле ВАЗ 21703 «Приора», а также с сотрудниками ОМСН - на служебном автомобиле «Нива-Шевроле»выехали в <адрес>. Согласно оперативной информации, им было известно, что в вечернее время Галкин И.Е., будет находится в Студеном Овраге <адрес>, неподалеку от перекрестка с <адрес>, в автомобиле «Мерседес-Бенц», госномер № регион. Он вместе с ФИО8 и понятыми, а также сотрудниками ОМСН, примерно в 15 часов 00 минут подъехали к перекрестку <адрес> и <адрес>, где, примерно в 150 метрах от указанного перекрестка, остановились. Было принято решение о задержании автомобиля Галкина в этом месте путем блокирования его автомобиля. Примерно в 20 часов 00 минут они увидели подъезжающий автомобиль «Мерседес-Бенц». С помощью служебных автомобилей они перегородили дорогу. Сотрудники ОМСН потребовали у водителя «Мерседеса» выйти из машины. Когда мужчина вышел из машины, он ему предъявил служебное удостоверение, представился и попросил водителя представиться. Мужчина назвался Галкиным И. Е.. Он спросил у Галкина, имеются ли у него запрещенные к хранению предметы, на что получил отрицательный ответ Галкина. Тогда он пояснил Галкину, что будет осуществлен его личный досмотр, после чего в присутствии понятых он произвел личный досмотр Галкина. Рядом с ними находились сотрудники ОМСН и оперуполномоченный ФИО8, который, используя муляж кинокамеры, делал вид, что производит видеосъемку процесса задержания Галкина и его досмотра. Мер физического воздействия к Галкину они не применяли. В ходе личного досмотра в левом нижнем наружном кармане куртки Галкина он обнаружил какой-то сверток. Одной рукой он приподнял полу куртки, а другой рукой достал из кармана куртки Галкина сверток из полимерного пакета голубого цвета с порошкообразным веществом. Также у Галкина было обнаружено в заднем левом кармане и изъято удостоверение помощника депутата Самарской Губернской Думы на имя – Галкина. По поводу обнаруженного свертка Галкин пояснил, что сверток ему «подкинули», но когда и каким образом - пояснить не смог. ФИО8 произвел осмотр автомобиля «Мерседес». В ходе осмотра в салоне автомобиля было обнаружено и изъято: 6 сотовых телефонов различных марок, свидетельство о регистрации данного автомобиля. Был составлен протокол, все подписали составленный протокол, Галкин от подписи отказался. На заднем сиденье данного автомобиля был обнаружен портфель, в котором находились документы и деньги в сумме 200 000 тысяч рублей: 40 купюр по 5 000 тысяч рублей каждая. Данный портфель и находившиеся в нем предметы не изымались, о чем было указано в протоколе осмотра места происшествия. В ходе задержания Галкин пояснял, что имеет влиятельные знакомства в органах суда, прокуратуры и следствия, в связи с чем сотрудников, участвующих в задержании, уволят, а его отпустят. Галкин никаких требований не предъявлял и заявлений не делал. Для дальнейшего документирования факта задержания и изъятия свертка, Галкин был доставлен в МРО ГУ МВД России по ПФО, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд первой инстанции и судебная коллегия не находят оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, который показал, что он является оперуполномоченным по ОВД МРО ОРБ ГУ МВД России по <адрес>, в его обязанности входит проведение оперативной работы по выявлению, предупреждению и раскрытию наиболее опасных преступлений на территории ПФО. У старшего оперуполномоченного ФИО23. имелась оперативная информация о том, что Галкин И.Е. на территории <адрес> сбывает синтетические наркотические средства в особо крупных размерах, что ДД.ММ.ГГГГ Галкин И.Е. будет передвигаться на автомобиле «Мерседес», имея при себе крупную партию психотропного вещества. Руководством было решено провести задержание Галкина И.Е. ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, примерно в 13 часов 00 минут, он и ФИО23 пригласили двух понятых и примерно в 13 часов 15 минут, на служебном автомобиле ВАЗ 21703 «Приора», вместе с сотрудниками ОМСН - на служебном автомобиле «Нива-Шевроле» выехали в <адрес>. По оперативной информации им было известно, что в вечернее время Галкин И.Е., имея при себе психотропное вещество амфетамин, будет находиться в районе Студеного Оврага <адрес>, передвигаясь в автомобиле «Мерседес-Бенц». Он вместе с ФИО23 и понятыми, сотрудниками ОМСН, примерно в 15 часов 00 минут подъехали к перекрестку <адрес>. В 150 метрах от указанного перекрестка они остановились. Примерно в 20 часов 00 минут они увидели подъезжающий автомобиль «Мерседес-Бенц». С помощью служебных автомобилей они перегородили дорогу автомобилю «Мерседес-Бенц», заблокировав его движение. Сотрудники ОМСН потребовали у водителя «Мерседеса» выйти из машины. Когда мужчина вышел из машины, то ФИО23 предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, представился и попросил водителя представиться. Мужчина назвался Галкиным И. Е.. После этого ФИО23 попросил у Галкина показать содержимое карманов на предмет нахождения в них запрещенных к хранению предметов. Галкин ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Тогда ФИО23 пояснил Галкину, что будет осуществлен его личный досмотр. После чего в присутствии понятых ФИО23 произвел личный досмотр Галкина. В это время он находился рядом, держал в руках муляж кинокамеры, делая вид, что проводит киносъемку досмотра Галкина. Они и сотрудники ОМСН мер физического воздействия к Галкину не применяли. В ходе личного досмотра Галкина в левом нижнем наружном кармане его куртки ФИО23 обнаружил и изъял один сверток из полимерного пакета голубого цвета с порошкообразным веществом. На вопрос ФИО23, что это за сверток, откуда сверток появился, что внутри данного свертка - Галкинсначала ничего не пояснил. Также у Галкина было обнаружено в заднем левом кармане и изъято удостоверение помощника депутата Самарской Губернской Думы на имя - Галкина. В присутствии понятых по поводу обнаруженного свертка Галкин пояснил, что сверток ему «подкинули», но когда и каким образом - пояснить не смог.

Свидетель ФИО12 подтвердил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в МРЭУ ГАИ города Тольятти, там сотрудники милиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий на территории <адрес>. Ему как понятому были разъяснены его процессуальные права. Затем он, второй понятой и работники милиции доехали до Студеного оврага, <адрес>, остановились недалеко от <адрес> и стали ждать. Примерно в 20 часов 00 минут сотрудники милиции остановили автомобиль «Мерседес», заблокировав его движение служебными автомобилями.

Работники милиции предъявили служебные удостоверения мужчине и попросили водителя «Мерседеса» выйти из автомобиля и назваться, мужчина представился Галкиным И. Е.. Физического контакта ни оперативники, ни сотрудники СОБРа с Галкиным не имели.

Затем работник милиции ФИО23. стал производить личный досмотр Галкина И.Е.. Место, на котором проводился досмотр Галкина, было хорошо освещено светом фар от трёх автомобилей. В ходе поверхностного досмотра Галкина сотрудник милиции ФИО23, приподняв полу куртки, что-то обнаружил в левом наружном нижнем кармане куртки Галкина. Затем ФИО23 показал понятым свои руки, что в них ничего не находится. После чего ФИО23 одной рукой приподнял нижний край куртки, а пальцами другой руки вытащил из левого кармана куртки Галкина И.Е. сверток из полимерного пакета голубого цвета с порошкообразным веществом. По своему размеру изъятый из кармана куртки Галкина сверток был с теннисный мяч. Что находится в обнаруженном свертке, Галкин сначала пояснений не дал. А потом по поводу обнаруженного свертка Галкин сказал, что ему сверток подкинули, но кто и каким образом пояснить не смог. Возможность того, что Галкину подбросили сверток сотрудники милиции, он исключает, поскольку размер свертка не позволял подбросить его скрытно. В заднем левом кармане брюк было обнаружено и изъято удостоверение помощника депутата на имя Галкина. Был составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи. Галкин от подписи отказался.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО12

Свидетель ФИО14 суду показал о том, что о является сотрудником отдела милиции специального назначения ГУВД по <адрес>, в должности старшего оперативного уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками - ФИО15, ФИО16 и ФИО17 получили рапорт - задание о том, что на ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками межрегионального отдела оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД России по Приволжскому федеральному округу - МРО ГУ МВД России по ПФО ФИО23. и ФИО8 запланировано проведение оперативных мероприятий, связанных с задержанием лица, которое занимается перевозкой, хранением и сбытом психотропных веществ. Предположительно ДД.ММ.ГГГГ у этого лица будет находиться крупная партия психотропного вещества. Было принято решение провести задержание Галкина И.Е.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, оперуполномоченные ФИО23, ФИО8 и понятые на служебном автомобиле ВАЗ 21703 и он с сотрудниками ОМСН на служебном автомобиле «Нива-Шевроле» выехали по направлению <адрес>. По оперативной информации Галкин И.Е. должен был находиться в <адрес>, в Студеном Овраге, неподалеку от перекрестка с <адрес>, в автомобиле «Мерседес-Бенц». Все участвующие в ОРМ лица примерно в 15 часов 00 минут подъехали к перекрестку <адрес> и остановились примерно в 150 метрах от указанного перекрестка на пути предполагаемого следования Галкина И.Е. Через некоторое время они увидели подъезжающий автомобиль «Мерседес-Бенц» госномер Е001ВС 63 регион. С помощью служебных автомобилей они перегородили дорогу, заблокировав автомобиль «Мерседес-Бенц». Сотрудники ОМСН подошли к машине «Мерседес». Оперуполномоченные ФИО16 и ФИО17 представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали у водителя «Мерседеса» выйти из машины. Он вместе с ФИО15, находился на расстоянии, примерно 3-4 метра от «Мерседеса», с целью поддержки ФИО16 и ФИО17. Когда водитель «Мерседеса» вышел, ФИО16 и ФИО17 поставили водителя лицом к автомобилю, руки мужчины положили на кузов автомобиля. К автомобилю «Мерседес» подошли сотрудники ФИО8, ФИО23, вместе с понятыми. Он и остальные сотрудники ОМСН отошли в сторону, на расстояние, примерно 2-5 метров, для осуществления контроля действий задержанного и обеспечения безопасности. ФИО23 в присутствии понятых предъявил мужчине служебное удостоверение, представился и попросил водителя представиться. Мужчина представился Галкиным И. Е.. В присутствии понятых, ФИО23 произвел личный досмотр Галкина. Физического воздействия к Галкину никто при задержании не применял. В ходе личного досмотра, как ему стало известно от ФИО8 и ФИО23, в левом нижнем наружном кармане куртки Галкина был обнаружен и изъят один сверток из полимерного пакета голубого цвета с порошкообразным веществом. Сам он этого момента не видел. О чем ФИО23, ФИО8 и Галкин разговаривали между собой - он не слышал. В присутствии понятых, ФИО8 произвел осмотр автомобиля «Мерседес». Что было обнаружено и изъято в ходе осмотра автомобиля «Мерседес» ему неизвестно. Сопротивления Галкин не оказывал. Никаких требований Галкин не предъявлял и заявлений не делал. Он и остальные сотрудники ОМСН сопроводили ФИО8, ФИО23, задержанного Галкина и понятых до крыльца здания МРО ГУ МВД России по ПФО, расположенному по адресу: <адрес>, после чего выполнение его обязанностей было закончено.

Свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17- сотрудники отдела милиции специального назначения ГУВД по <адрес> дали показания, аналогичные показаниям ФИО14

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальником МРО ФИО18 07. 12. 10 было дано разрешение оперативным уполномоченным ФИО23 и ФИО8 на проведение оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес> с целью проверки имеющейся оперативной информации в отношении Галкина И.Е. о том, что 07. 12. 11 года Галкин И.Е. будет перевозить на автомобиле «Мерседес-Бенц» черного цвета крупную партию психотропных веществ.

Из представленных доказательств видно, что ФИО23. и ФИО8 проводили в отношении Галкина И.Е. оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки имеющейся у них оперативной информации, по указанию вышестоящего руководства, строго в соответствии со своей компетенцией и в рамках своих полномочий, в присутствии понятых.

Никаких оснований полагать, что они подбросили психотропное вещество Галкину И.Е., а все допрошенные по делу свидетели, включая понятых, оговорили ранее незнакомого им Галкина не имеется.

Галкин И.Е. не отрицает обстоятельства дачи взятки должностным лицам, но считает свои действия вынужденными, не образующими уголовно-наказуемого деяния в силу незаконности действий оперуполномоченных ФИО23. и ФИО8.М.(подбрасывания амфитамина).

Вышеприведенными доказательствами виновность Галкина И.Е. в незаконном хранении психотропного вещества с достоверностью установлена, следовательно, обвинение и квалификация действий Галкина И.Е. по ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.2 УК РФ является правильной.

Судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора обвинение Галкина И.Е. в незаконной перевозке психотропного вещества, поскольку судом установлено, что обнаруженное вещество Галкин И.Е. хранил без цели сбыта при себе в кармане одежды, автомобилем воспользовался не для транспортировки психотропного вещества, а для своего перемещения в пределах населенного пункта – места проживания.

С учетом изменения объема обвинения назначенное Галкину И.Е. наказание как по ст. 228 ч.2 УК РФ, так и по совокупности преступлений подлежит незначительному снижению.

Оснований для применения к Галкину И.Е. ст. 73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает с учетом повышенной общественной опасности инкриминированных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Самары от 06.07.11 в отношении Галкина И.Е. изменить – исключить обвинение в незаконной перевозке психотропного вещества без цели сбыта в особо крупном размере, снизить назначенное Галкину И.Е. наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ до 3 лет лишения свободы, а назначенное по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ - до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: