Судья Панарин С.В. Дело № 4589

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Минкиной Л.И.

судей Курцевой М.М., Тукмакова П.А.

при секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Волжского района Самарской области Жевлакова А.Г. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 19.07.2011 года, которым

Киселев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, судимый:

21.06.04 г. Волжским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.11г.) к 2 годам 5 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.;

18.01.05 г. мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района Самарской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

16.08.05 г. Волжским районным судом Самарской области по ст.ст. 158 ч. 1, 119, 228 ч. 1, 222 ч. 1, 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден от наказания 2.04.07 г. УДО На 1 год 4 мес. 23 дня;

18.09.07 г. Волжским районным судом Самарской области по ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

10.10.07 г. мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района Самарской области по ст.ст. 319 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

15.10.07 г. Самарским районным судом г. Самары по ст.ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

17.10.07 г. Волжским районным судом Самарской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода), 158 ч. 3 п. «а» (6 эпизодов) (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.11г.), 159 ч. 2, 325, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

26.09.08 г. мировым судьей судебного участка № 43 Волжского района Самарской области по ст.ст.256 ч. 1 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания 9.03.07 г. УДО на 1 год 4 мес. 29 дней.

Осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к трем годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть по приговору от 26.09.08 года, окончательно назначено пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., прокурора Леонтьеву Е.В., поддержавшую кассационное представление частично, полагавшую приговор изменить, заменив вид исправительной колонии со строгого на особый, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киселев С.А. осужден за совершение двух краж с причинением гражданам значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор просит об отмене приговора, так как Киселев был дважды судим за тяжкие преступления, в настоящее время осужден за совершение тяжких преступлений, поэтому он должен отбывать наказание в исправительной колонии особого, а не строгого режима, как определил суд.

Доводы прокурора об изменении вида исправительного учреждения подлежат удовлетворению, так как Киселев С.А. ранее был дважды судим за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, и вновь совершил два тяжких преступления. В его действиях – особо опасный рецидив преступлений, и поэтому согласно ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, отбывать наказание он должен в исправительной колонии особого режима, а не строгого, как назначил суд.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волжского районного суда Самарской области от 19.07.2011 года в отношении Киселева С.А. изменить, заменив вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на исправительную колонию особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: