Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Давыдова А.И.

Судей Нехаева К.А. и Курцевой М.М.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смородина А.С. на приговор Кировского районного суда г.Самара от 08.07.2011 г., которым

СМОРОДИН А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, со <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, осужденный:

1.                     10.03.2011 г. по п. «г» ч.3 ст.228-1, ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения осужденного Смородина А.С. и адвоката Ступальской Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Смородин ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, и просит с учетом смягчающих обстоятельств снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным и оснований для его изменения не усматривает.

При назначении наказания, суд в полной мере учел всю совокупность имеющихся у осужденного смягчающих обстоятельств: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний. Суд также принял во внимание материальное положение семьи осужденного. Учел, что Смородин проживает с родителями, его отец является инвалидом и находится на иждивении осужденного, а мать не работает и осуществляет уход за больным.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Смородину минимально возможное наказание в пределах санкций ч.1 и ч.2 ст.228-1 УК РФ, и счел возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, личности осужденного и отвечает требованиям ст.60, ст.66 УК РФ, а потому не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не выявлено. Судебная коллегия подобных оснований также не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г.Самара от 08.07.2011 г. в отношении Смородина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи