Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Нехаева К.А. Судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г. при секретаре Елютиной И.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и адвоката Сачкова А.С. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 23.08.2011 г., которым АБДУЛЛАЕВА З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимая осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения адвоката Чижова Р.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Абдуллаева признана виновной в хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш, массой 58,47 г., то есть в особо крупном размере. В кассационной жалобе адвокат Сачков А.С. ставит вопрос о несправедливости приговора, поскольку находит наказание, назначенное его подзащитной чрезмерно суровым. Указывает, что Абдуллаева впервые привлекается к уголовной ответственности, является матерью троих детей, признавала вину и раскаивается в содеянном. Просит применить правила ст.64 УК РФ и снизить Абдуллаевой срок наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным и оснований для его изменения не усматривает. Суд с достаточной полнотой, объективно и всесторонне рассмотрел представленные сторонами доказательства и дал им оценку. Выводы суда о виновности Абдуллаевой в совершении инкриминируемого преступления, подтверждены материалами дела, содеянное квалифицировано верно. При назначении наказания суд учел как смягчающие обстоятельства признание осужденной своей вины, ее раскаяние в содеянном, отсутствие предыдущих судимостей, а также ее семейное положение – является многодетной матерью, и назначил ей за совершенное тяжкое преступление, справедливое наказание, в размере, приближенном к минимальному, без дополнительного наказания в виде штрафа, Назначенное Абдуллаевой наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, ее личности, отвечает требованиям ст.60 УК РФ, а потому не может быть признано чрезмерно суровым. Исключительных обстоятельств, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, судом не установлено. Не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе кассационного рассмотрения дела не выявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 23.08.2011 г. в отношении Абдуллаевой З.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Сачкова А.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи