Судья: Сычев А.В. № 22-4685

05 октября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.

СУДЕЙ Колодиной Л.В., Минкиной Л.И.

При секретаре Поваровой И.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дунаева Р.А. на приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 16.08.2011 г., которым

Дунаев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>; судимый 30.11.2005 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а,б», ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 22.08.2006 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, 88,79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившегося условно-досрочно 14.09.2007 года на неотбытый срок наказания 2 года 2 месяца; 04.02.2008 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освободившегося по отбытии срока 21.04.2011 года; 20.07.2011 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по п. «г» ч. 2 ст. 161 (4 эпизода) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

Осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 20.07.2011 года окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Минкиной Л.И., осужденного Дунаева Р.А. и адвоката Чижова Р.В., прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дунаев Р.А. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Дунаев Р.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Данное уголовное дело по ходатайству осужденного в связи с согласием его с предъявленным обвинением было проведено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Решая вопрос о назначении наказания Дунаеву, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности. Назначенное Дунаеву наказание определено в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, с учетом требований назначения наказания при особом порядке и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд обоснованно признал смягчающими наказание обстоятельствами по делу явку с повинной; активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном. Оснований для снижения наказания или применения ст. 64 УК РФ не имеется, даже при наличии у осужденного ВИЧ-инфекции.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 16.08.2011 года в отношении Дунаева Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: