Судья: Горьков Д.В. Дело № 22-4545

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 10.10.11

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Минкиной Л.И., Колодиной Л.В.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Плещивцева А.Г. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 15.08.11, которым

Плешивцев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с неполным средним образованием, работавший плиточником в ОАО «<данные изъяты>», судимый 26.03.08 по ст. 161 ч.2 п. «г» (четырем эпизодам), ст. 159 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 24.02.10 на основании постановления от 11.02.10 условно-досрочно на один год 7 месяцев 12 дней, 19.04.10 по ст. 228 ч.1, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к одному году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.04.10 и окончательно к отбытию определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Плешивцева А.Г., адвоката Чижова Р.В.в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Плешивцев А.Г. признан виновным в краже имущества ФИО10 с причинением значительного ущерба в размере 7.000 рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия.

В кассационной жалобе осужденный Плешивцев А.Г. просит приговор изменить – зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 30.05.11 по 15.08.11, а также снизить общий срок наказания с учетом постановления Советского районного суда г. Самары от 18.08.11.

С доводами жалобы согласиться нельзя.

Из материалов дела видно, что Плешивцев А.Г. не содержался под стражей по рассматриваемому уголовному делу. В период с 30.05.11 по 15.08.11 он отбывал наказание по приговору от 19.04.10 (поскольку находился в розыске с момента провозглашения приговора и был задержан только 30.05.11).

Назначая Плешивцеву А.Г. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд обоснованно исходил из неотбытой части наказания по приговору от 19.04.10 (то есть в таком виде учел время нахождения в местах лишения свободы Плешивцева А.Г. с 30.05.11 по 15.08.11).

Неотбытый срок наказания по приговору от 19.04.10 на момент вынесения приговора по настоящему делу составлял один год 9 месяцев 14 дней, а суд присоединил к вновь назначенному наказанию всего 4 месяца лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Самары от 18.08.11 были пересмотрены предыдущие судимости Плешивцева А.Г. от 26.03.08 и 19.04.10, срок наказания по приговору от 19.04.10 снижен на два месяца.

Судебная коллегия не находит в связи с этим пересмотром оснований для изменения приговора Кировского районного суда г. Самары от 15.08.11, поскольку столь незначительное снижение наказания по приговору от 19.04.10 не влечет автоматического снижения наказания, назначенного по приговору от 15.08.11. Даже если исходить из того, что неотбытая часть наказания у Плешивцева А.Г. по приговору от 19.04.10 составляла не один год 9 месяцев 14 дней лишения свободы, а один год 7 месяцев 14, то присоединение от этого срока всего четырех месяцев лишения свободы является справедливым, отвечающим требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Самары от 15.08.11 в отношении Плешивцева А.Г. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: