Оснований для смягчения наказания и применения принудительного лечения в отношении Ануфриева, судебная коллегия не усматривает



Судья: Сычев А.В. № 22-4684

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.

СУДЕЙ Минкиной Л.И., Колодиной Л.В.

При секретаре Елютиной И.Е.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ануфриева К.В. на приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 23.08.2011 года, которым

Ануфриев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Жигулевска, ученик 8 класса, инвалид, проживающий и находящийся под попечительством в государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной школы интернат с отклонениями в развитии <адрес>, ранее судимый: 06.05.2011 года приговором Жигулевского городского суда от 06.05.2011 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011) с применением ч. 3 ст. 88, 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( 2 эпизода) по каждому эпизоду к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения определено к отбытию 8 месяцев лишения свободы; по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от 06.05.2011 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Минкиной Л.И., осужденного Ануфриева К.В. и адвоката Чижова Р.В., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ануфриев К.В. признан виновным в двух эпизодах мошенничества, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Ануфриев К.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит снизить назначенное наказание или назначить ему лечение в условиях стационара.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, считает его законным и обоснованным.

Наказание назначено Ануфриеву справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Назначенное ему наказание определено в пределах санкции инкриминируемых ему статей, с учетом требований ст. 70 УК РФ, а также всех обстоятельств, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Оснований для его смягчения, судебная коллегия не находит. С учетом того, что Ануфриев ранее был осужден за совершение корыстных преступлений, аналогичных по предмету посягательства, настоящие преступления совершил в период условного осуждения, спустя крайне незначительное время после провозглашения приговора, скрывшись в обоих случаях от органа, осуществляющего контроль за его поведением, самовольно покинул воспитательное учреждение, находящееся в другом городе, суд обоснованно определил ему наказание, связанное с его изоляцией от общества, не сохранив при этом ранее постановленное в отношении него условное осуждение.

Доводы осужденного о помещении его на принудительное лечение в стационар, являются необоснованными, поскольку согласно амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы он в настоящее время не нуждается в принудительных мерах медицинского характера.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 23.08.2011 года в отношении Ануфриева К.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: