Судья Медведева Н.П. дело № 22 - 4623

г. Самара 10.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Тукмакова П.А.

судей Курцевой М.М., Штейн Э.Г.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Милешкина И.О. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 05.08.2011 года, которым

Милешкин И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Самары, не судимый,

осужден по ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы адвоката Филюка В.П. в поддержание жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Милешкин осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере – 32,65 г героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Милешкин ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, просит снизить наказание, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел как смягчающие наказание обстоятельства раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимостей, наличие ряда заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие хронических заболеваний у матери.

Указанные обстоятельства суд обоснованно признал исключительными и назначил осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное преступление.

Судом обоснованно не установлены обстоятельства для применения ст. 73 УК РФ, не находит их и судебная коллегия.

Режим исправительной колонии Милешкину также назначено правильно, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отиену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 10.10.2011 года в отношении Милешкина И.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи