Судья Шутова Н.З. Дело №22-4714/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Самара 04 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Аганиной Л.А.

судей Акелиной С.Т., Трескуновой Л.А.

при секретаре Горбушковой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Евсеева В.В. и адвоката Сергеевой Л.А. на приговор Куйбышевского районного суда гор. Самары от 15 августа 2011 года, которым

Евсеев В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, несудимый, <адрес>, -

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с 12.07.2011.

Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения адвоката Сергеевой Л.А. в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей, что приговор суда правильный, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евсеев В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – героин в особо крупном размере массой 35,73 гр. при обстоятельствах указанных в приговоре, и его действия квалифицированы судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Евсеев В.В. и адвокат Сергеева Л.А. просят смягчить Евсееву В.В. наказание с учётом смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденного виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Что же касается наказания, то судебная коллегия считает его справедливым, поскольку оно при отсутствии отягчающих обстоятельств назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом данных о личности осужденного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, как требует ст. 60 УК РФ.

При этом судом учтены обстоятельства, на которые осужденный и адвокат ссылаются в жалобах, а именно: Евсеев В.В. ранее не судим, на учётах <данные изъяты>, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, собственноручно написал «явку с повинной», что признано судом смягчающим ответственность обстоятельством, в связи с чем Евсееву В.В. назначено минимальное наказание.

Наличие у Евсеева В.В. <данные изъяты>, на что он ссылается в жалобе, в соответствии с уголовным законом не являются смягчающим обстоятельством, не является это и исключительным обстоятельством, поскольку никак не уменьшает степень общественной опасности содеянного.

Каких-либо данных о том, что Евсеев В.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>, материалы дела не содержат, в связи с чем ссылка в жалобах на наличие у него <данные изъяты>, как на основание к смягчению наказания, не может быть признана убедительной.

Таким образом, оснований для изменения или отмены приговора, по доводам кассационных жалоб осужденного и адвоката, не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Куйбышевского районного суда гор. Самары от 15 августа 2011 года в отношении Евсеева В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Евсеева В.В. и адвоката Сергеевой Л.А. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Аганина Л.А.

Судей Акелина С.Т.

Трескунова Л.А.