Судья: Шилов А.Е. № 22-4523

17 октября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.

СУДЕЙ Минкиной Л.И., Курцевой М.М.

При секретаре Горбушковой Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мосева С.Н. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 01.08.2011 г., которым

Мосев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающий в ООО <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; судимый 28.08.2000 года Куйбышевским районным судом г. Самары (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 27.10.2000 года и изменений, внесенных постановлением Волжского районного суда Самарской области от 27.02.2004 года) по ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы

Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 14.07.2011 года и окончательно определено к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Заслушав доклад судьи Минкиной Л.И., осужденного Мосева С.И., в поддержание доводов кассационной жалобы, прокурора Свиридову Ю.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мосев С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Мосев С.Н. просит смягчить назначенное ему наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Данное уголовное дело по ходатайству осужденного в связи с согласием его с предъявленным обвинением было проведено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Решая вопрос о назначении наказания Мосеву, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности. Назначенное Мосеву наказание определено в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, с учетом требований назначения наказания при особом порядке и ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку по данному приговору Мосев совершил преступление после того как совершил преступление, за которое осужден приговором Куйбышевского районного суда от 14.07.2011 года.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 01.08.2011 года в отношении Мосева С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: