Судья – Баринов Н.А. дело № 22-4721 Г.Самара 17 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего - Давыдова А.И., Судей – Нехаева К.А., Курцевой М.М. при секретаре Горбушковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании 17 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Абасова Р.М. на приговор Сызранского районного суда Самарской области от 12 августа 2011 года, которым Омаров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый осужден по ст.264, ч.1,73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с взысканием в пользу ФИО8 70 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Абасова Р.М., потерпевшего ФИО8, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе адвокат Абасов просит приговор отменить, ссылаясь на мягкость назначенного наказания и незначительный размер возмещения морального вреда. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд правильно квалифицировал действия Омарова по ст.264, ч. 1 УК РФ, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание. При этом суд правильно учел, что осужденный признал вину полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, принял меры к частичному возмещению материального ущерба. Из материалов дела видно, что основным источником дохода осужденного является работа водителем. При таких обстоятельствах суд обоснованно не стал лишать Омарова права управления транспортными средствами. Компенсация морального вреда определена судом в соответствии с требованиями закона – с учетом причиненного вреда здоровью потерпевшего, степени его нравственных страданий, а также материального положения осужденного, его семейного положения, принципа разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Сызранского районного суда от 12 августа 2011 года в отношении Омарова М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -