Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Бондаревой Л.М.

судей: Минкиной Л.И., Курцевой М.М.

при секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Балакирева В.А. и кассационное представление государственного обвинителя на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 03.08.2011 г., которым

Балакирев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

12.10.2010 года Безенчукским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 228, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 12.10.2010 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Минкиной Л.И., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., поддержавшей кассационное представление государственного обвинителя и полагавшей его удовлетворить по доводам в нем изложенным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Балакирев В.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить назначенное ему наказание.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда, ссылаясь на то, что суд при назначении наказания не учел ограничительные положения уголовного и уголовно-процессуального законов, что повлекло несправедливость приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда по следующим основаниям.

В связи с согласием Балакирева с предъявленным обвинением, суд по его ходатайству постановил обвинительный приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, т.е. без проведения судебного разбирательства. Установленные приговором фактические обстоятельства дела и квалификация содеянного в кассационной жалобе не оспариваются.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении наказания Балакиреву суд не в полной мере учел ограничительные положения уголовного и уголовно-процессуального законов, что повлекло несправедливость приговора.

Балакирев с применением особого порядка судопроизводства признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - героина, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ. При этом суд, при отсутствии отягчающих обстоятельств, признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, предусмотренное п. "и" ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, при назначении в особом порядке наказания за неоконченное преступление вначале следует в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ). Исчисленное по указанным правилам наказание за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, не может превышать 2-х лет 8 месяцев лишения свободы, тогда как Балакиреву назначено 4 года лишения свободы, что явно противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах назначенное Балакиреву наказание подлежит снижению до предусмотренных законом пределов. Соответственно подлежит снижению и наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 03.08.2011 г. в отношении Балакирева В.А. изменить.

Считать его осужденным по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 12.10.2010 года и окончательно определить к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив кассационную жалобу осужденного и кассационное представление государственного обвинителя.

Председательствующий

Судьи