Г.Самара 26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего- Давыдова А.И.

Судей – Тукмакова П.А., Курцевой М.М.,

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гисматова Н.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Самары от 7 сентября 2011 года, которым

Гисматов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 28.12.2007 года по ст.30,ч.3,158,.ч1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 15.09.2009 года по ст.30,ч.3,158,ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы, 15.02.2011 года по ст.30,ч.3, 158,ч.3,п. «а» УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г, Самара от 5.09.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишении свободы, приговором мирового судьи судебного участка №6 Самарской области от 18июля 2011 года по ст.158,ч.1УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69,ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ст.158,ч.1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69,ч.5 УК РФ окончательно на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Самарской области от 18 июля 2011 года изменен.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Кутявиной Д.Е., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Гисматов признан виновным в тайном хищении имущества Бурдина на сумму 2595рублей.

Осужденный Гисматов в своей жалобе просит уточнить приговор в части исчисления срока содержания его под стражей с 5.09.2001 года по 7.09.2011 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия Гисматова, в соответствии с требованиями закона назначил ему наказание, что не оспаривается осужденным.

Допущенная в приговоре техническая ошибка о порядке исчисления срока содержания Гисматова под стражей исправлена постановлением Железнодорожного районного суда г.Самара от 15 сентября 2011 года, которым зачтено время нахождения осужденного под стражей с 10.12.2010 года по 6. 09.2011 года включительно.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Железнодорожного районного суда г. Самара от 7 сентября 2011 года в отношении Гисматова Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -