Судья Плигузов В.В. Дело № 4898

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Самара 26 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Курцевой М.М.

Судей Тукмакова П.А., Нехаева К.А.

При секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Миндзара Ф.В. на постановление судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 5.09.2011 года, рассмотревшего дело в апелляционном порядке и оставившего без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области от 4.08.11 года, которым

Тихонова Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, замужем, являющаяся индивидуальным предпринимателем, проживающая: <адрес>, не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 312 УК РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., прокурора Ганину Т.Н., полагавшую постановление отменить, дело направить в суд на новое рассмотрение, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат просит постановление судьи и приговор отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Тихоновой Л.Т. состава преступления.

С доводами кассационной жалобы следует согласиться частично.

Тихонова Л.Т. осуждена за совершение сокрытия имущества, подвергнутого описи и аресту, будучи лицом, которому это имущество вверено.

Мировой судьей было установлено, что согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ с Тихоновой Л.Т. в пользу ФИО8 судебным решением взыскано 180520, 30 руб. Тихонова добровольно решение суда не исполнила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель выносил постановления «О наложении ареста и об ограничении проведения расходных операций с целью обращения взыскания на наличные денежные средства». Согласно этих постановлений Тихоновой запрещались расходные операции по денежным средствам, полученным от реализации мясной продукции до погашения суммы взыскания – 180520,30 руб. Согласно этих же постановлений, деньги, вырученные от продажи мяса, подлежали перечислению в размере 50 процентов с ежедневной выручки на расчетный счет ОСП г. Похвистнево.

Деньги, вырученные от реализации мяса, Тихонова Л.Т. на расчетный счет не перечислила.

Согласно сведениям, полученным от ООО «Август», средняя продажная цена 1 кг мяса составляет 160 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ИП Тихоновой Л.Т. было реализовано 39 кг мяса, ДД.ММ.ГГГГ – 109 кг мяса, всего за два дня было реализовано мяса на сумму 23680 рублей.

Из показаний осужденной Тихоновой Л.Т. следует, что она скотину не выращивала, приобретала ее у частных лиц по 130 рублей за килограмм и продавала. В день она имела доход по 500 рублей.

Суд пришел к выводу, что за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Л.Т. сокрыла 11840 рублей (50% от вырученной суммы 23680 рублей).

Согласно ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Судебная коллегия с выводом суда о сокрытии Тихоновой 11840 рублей согласиться не может, так как суд не привел мотивов по которым он отверг показания осужденной. Справка генерального директора ООО «Август» о реализации Тихоновой мяса, равно как и показания последней более ничем не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи и постановление суда об оставлении приговора без изменения, нельзя признать обоснованными и законными, указанные судебные решения подлежат отмене, дело - направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела необходимо исследовать и другие доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката, учесть, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ, может быть лицо, которому имущество, подвергнутое описи или аресту, было передано на хранение решением следователя или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Похвистневского районного суда Самарской области от 5.09.11 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области от 4.08.11 года в отношении Тихоновой Л.Т. и приговор мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области от 4.08.11 года в отношении Тихоновой Л.Т., отменить, уголовное дело для рассмотрения направить в Похвистневский районный суд Самарской области в ином составе суда. Кассационную жалобу адвоката Миндзара Ф.В. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: