Приговор изменен, осужденному зачтено в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей в качестве меры пресечения по предыдущему приговору суда.



Судья Трунина М.В. уг. дело №22-4947

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 26.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Нехаева К.А.

судей Курцевой М.М. и Штейн Э.Г.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Аладьева Д.В. и его адвоката Гафиятовой А.Н. на приговор Советского районного суда г.Самары от 02.09.2011 года, которым

Аладьев Д.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, работающий в ЧП «<данные изъяты>» водителем, судимый:

1)       14.05.2010г. Промышленным райсудом г.Самары по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде к 4 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы осужденного Аладьева Д.В. и его адвоката Гафиятовой А.Н. в поддержку кассационных жалоб, мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей необходимым изменить приговор, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аладьев Д.В. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,28 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Аладьев Д.В. и его адвокат Гафиятова А.Н. ставит вопрос о зачете в срок отбытия наказания по последнему приговору времени нахождения Аладьева Д.В. под стражей в качестве меры пресечения по предыдущему приговору с 05.04.2010г. по 14.05.2010г.

Вина Аладьева Д.В. в инкриминируемом ему преступлении установлена судом и никем не оспаривается. Судья при удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановил обвинительный приговор.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия полагает их обоснованными.

Аладьев Д.В. был осужден приговором Промышленного райсуда г.Самары 14.05.2010г. к условной мере наказания. По указанному делу Аладьев Д.В. содержался под стражей в порядке меры пресечения с 05.04.2010г. по 14.05.2010г. включительно.

Согласно действующего законодательства при присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения. Судом этого сделано не было.

Таким образом, доводы кассационных жалоб являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г.Самары от 02.09.2011 года в отношении Аладьева Д.В. изменить, в счет отбытия наказания по указанному приговору зачесть время нахождения Аладьева Д.В. под стражей по приговору Промышленного райсуда г.Самары от 14.05.2010г. с 05.04.2010г. по 14.05.2010г. включительно, в остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Аладьева Д.В. и его адвоката Гафиятовой А.Н. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: