Судья Полянсков В.Н. Дело №22-4939/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 21 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Аганиной Л.А.,

судей Устиновой Г.В., Посоховой С.В.

при секретаре Елютиной И.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобе адвоката Марианн В.Е. на приговор Автозаводского районного суда гор.Тольятти Самарской области от 24 августа 2011 года, которым

Асадов Р.Т.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, несудимый, -

осужден по ст. 73 УК РФ и с лишением права управления транспортными средствами на 6 месяцев.

Взыскано в пользу ФИО1 в счёт компенсации морального вреда – 130000 рублей и в счёт возмещения материального ущерба – 1000 рублей.

Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., мнение прокурора СтепановаВ.А. в поддержание доводов кассационного представления и в части кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Асадов Р.Т. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, и действия Асадова Р.Т. квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Мариан В.Е. просит приговор изменить и снизить назначенное наказание, поскольку оно назначено в нарушение требований ст. 316 УПК РФ. Просит уменьшить испытательный срок, исключить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством и снизить размер компенсации морального вреда, поскольку они не соответствуют требованиям разумности и справедливости.

В кассационном представлении прокурор, ссылаясь на неправильное применение судом уголовного закона, а именно назначения наказания в соответствии со ст. 316 УПК РФ, просит снизить наказание Асадову Р.Т.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Асадова Р.Т. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ.

Однако при определении размера наказания судом нарушены требования закона.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ при проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства при постановлении обвинительного приговора суд назначает осужденному наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, в силу ст. 264 ч. 1 УК РФ не может превышать 1 год 4 месяца лишения свободы.

Между тем, суд, в нарушение этих требований закона, назначил Асадову Р.Т. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, что превышает максимально возможный срок, на что правильно указывает адвокат в кассационной жалобе и прокурор в кассационном представлении.

При указанных обстоятельствах назначенное наказание нельзя признать справедливым, и оно подлежит снижению.

Что же касается дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а так же испытательного срока, то их назначение, а так же срок соответствует требованиям закона, и является справедливым.

Размер компенсации морального вреда снижению не подлежит, поскольку определен в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, с учётом принципа разумности и справедливости, чему в приговоре приведены соответствующие мотивы, поэтому оснований к изменению приговора в этой части судебная коллегия так же не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Автозаводского районного суда гор.Тольятти Самарской области от 24 августа 2011 года в отношении Асадова Р.Т. изменить: снизить наказание, назначенное по ст. 264 ч. 1 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, удовлетворив кассационное представление прокурора и частично кассационную жалобу адвоката Марианн В.Е.,

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья -