г.Самара 2 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе : Председательствующего - Давыдова А.И. Судей – Нехаева К.А., Курцевой М.М. при секретаре Елютиной И.Е. рассмотрела в судебном заседании 2 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Романовой И.А. на приговор Сызранского районного суда Самарской области от 31 августа 2011 года, которым : Архипов И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, судимый 23.03.2007 года по ст.161,ч.2, п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, 11.08.2007 года по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, осужден по ст.228,ч.1УК РФ на 1 год лишения свободы, в соответствии с ст.70 УК РФ окончательно на 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Архипов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели быта марихуаны массой 8 грамм. В кассационной жалобе адвокат Романова просит о смягчении наказания Архипову, ссылаясь на признание им вины, наличие малолетнего ребенка, хронических заболеваний. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным. Вина осужденного в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Суд правильно квалифицировал действия Архипова, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного, смягчающими обстоятельствами назначил наказание. Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается адвокат, уже были учтены судом при назначении наказания. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Сызранского районного суда от 31 августа 2011 года в отношении Архипова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи –