Судья – Порунов А.Н. дело № 22-2936
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ.Самара 12 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего- Давыдова А.И.
Судей – Посоховой С.В., Штейн Э.Г.
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Дроздова М.Г. на приговор Сызранского городского суда от 26 апреля 2010 года, которым
Седов Игорь Васильевич, Дата обезличена года рождения, ранее не судимый
осужден по ст.105,ч.1 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.119,ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69,ч.3 УК РФ окончательно – на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Шмелевой А.М., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Седов признан виновным в умышленном убийстве ФИО7, а также в угрозе убийством в отношении ФИО8.
Адвокат Дроздов М.Г. в кассационной жалобе просит отменить приговор, ссылаясь на то, что Седов действовал в состоянии сильного душевного волнения, вызванного поведением ФИО7, который ткнул осужденного ножом в ягодицу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.
Седов обоснованно осужден по ст.105,ч.1,119,ч.1 УК РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре.
Ссылки в жалобе адвоката на то, что Седов действовал в состоянии аффекта в ответ на неправомерные действия ФИО7ткнувшего ножом Седова в ягодицу, являются необоснованными.
Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО12 следует, что ФИО7 никаких противоправных действий в отношении Седова не совершал и ножом его не ударял. Во время распития спиртного Седов неожиданно ударил ножом в спину ФИО7.
Подсудимый не отрицал, что ударил ножом в спину ФИО7 в присутствии ФИО12 и ФИО10
Во время предварительного следствия в присутствии адвоката Седов показал, что ударил ножом ФИО7 за то, что тот выражался нецензурно. При этом Седов не говорил о том, что ФИО7 ударил его ножом (т.1л.д.48-50).
Аналогично заявление Седова в явке с повинной (т.1л.д.42).
По заключению судебно-медицинского эксперта (т.1л.д.29-32) смерть ФИО7 наступила в результате колото-резаного слепого, проникающего в область грудной клетки ранения с повреждением правого легкого.
Потерпевший ФИО8 и свидетели ФИО22, ФИО23 подтвердили, что в тот же день Седов размахивал ножом перед ФИО8, угрожая убить его.
Суд правильно квалифицировал действия Седова, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Сызранского городского суда от 26 апреля 2010 года в отношении Седова Игоря Васильевича оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -Судьи -