Судья Бурцев М.П. № 22-5280 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Самара 16 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Колодиной Л.В. судей Курцевой М.М., Тукмакова П.А. при секретаре Елютиной И.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Викторова Е.Б., адвоката Звягина А.М. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 5.10.11 года, по которому Викторов Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Отрадный Самарской области, с образованием 7 классов, холостой, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый. ОСУЖДЕН по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (по двум эпизодам) с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Викторова Е.Б., его законного представителя Викторову Р.В., адвоката Звягина А.М., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах осужденный Викторов Е.Б. и адвокат Звягин А.М. просят приговор изменить, назначить Викторову наказание, не связанное с лишением свободы. Защитник и осужденный считают, что наказание, назначенное судом, является чрезмерно суровым, утверждают, что суд не принял во внимание положительные характеристики осужденного, его раскаяние и сотрудничество со следствием, то, что преступления Викторов Е.Б. совершил под угрозой применения насилия со стороны неизвестных лиц. С доводами кассационных жалоб согласиться нельзя. Викторов Е.Б. осужден за совершение двух приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ около ФБУ ИК-13 ГУФСИН РФ на территории Волжского района Самарской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Назначенное Викторову Е.Б. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления и данным о личности виновного, условиям его жизни и воспитания. Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее Викторов не был судим, его положительные характеристики, а также несовершеннолетие. Несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Викторов Е.Б. совершил умышленные особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, которые представляют повышенную опасность для общества. Доводы, изложенные в кассационных жалобах об угрозах, высказанных в адрес осужденного, ничем не подтверждаются. Викторов проживает в полной семье, но даже его родители ничего не знали о том, что их сына вовлекают в преступную деятельность. В ходе всего предварительного следствия Викторов показывал лишь о том, что совершил данные преступления с целью получения денег. Доводы осужденного и адвоката о чрезмерно суровом наказании, необоснованны, так как суд назначил наказание по правилам ст. 88 ч. 6.1 – нижний предел наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, сокращен наполовину, оснований для смягчения наказания и применения ст. 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Волжского районного суда Самарской области от 5 октября 2011 года в отношении Викторова Е.Б. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Судьи