Судья: Новичкова И.А. Дело № 22-5265

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16.11.11

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Нехаева К.А., Минкиной Л.И.

при секретаре Поваровой И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Андреева И.М., адвоката Романовой И.А. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 26.09.11, которым

Андреев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Сызрани, с неполным средним образованием, не работавший, судимый 06.02.07 по ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год 6 месяцев,

осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 29.07.11 постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., адвоката Евсейчева Е.В. в поддержание доводов жалоб, прокурора Ганину Т.Н., полагавшую приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреев И.М. признан виновным в покушении на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит об изменении приговора – применении к нему ст. 64 УК РФ с учетом его состояния здоровья (заболевания ВИЧ-инфекцией).

Адвокат Романова И.А. просит о применении к Андрееву И.М. ст. 73 УК РФ.

С доводами жалоб согласиться нельзя.

Решая вопрос о наказании Андреева И.М., суд учел все обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Суд правильно указал о наличии в действиях Андреева И.М. рецидива преступлений (с учетом его судимости от 06.02.07) – отягчающего ответственность обстоятельства.

В тоже время было учтено, что вину Андреев И.М. признал, в содеянном раскаялся. Эти обстоятельства, а также его состояние здоровья признаны судом обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Оснований для применения к Андрееву И.М. ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд правильно не усмотрел, поскольку в его действиях прослеживается противоправная склонность к хищению чужого имущества и его исправление возможно в условиях изоляции от общества. Срок лишения свободы назначен Андрееву И.М. не в максимальном размере, является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 26.09.11 в отношении Андреева И.М. оставить без изменений, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: