Судья: Муромцева Л.К. Дело № 4357

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 07.11.11

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Тукмакова П.А., Нехаева К.А.

при секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Миксиб З.А., Сакибекова У.Ш., Колмыкова В.Н., Ротова Б.М., адвокатов Дубковой О.А., Фанаевой А.В., Сидорова Д.Е., Молчанова А.А. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 22.06.11, которым

Миксиб З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, цыганка, русским языком владеющая, в переводчике не нуждающаяся, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужняя, не работавшая, проживавшая по месту регистрации: <адрес>, судимая 01.09.04 Кировским районным судом г.Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившаяся по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 14.01.10 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 день,

осуждена по ч.3 ст. 69 УК РФ к девяти годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

в соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.07.08 и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Ротов Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, цыган, русским языком владеющий, в переводчике не нуждающийся, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, учащийся МОУ школа №, проживавший по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком на пять лет шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в воспитательной колонии,

Калмыков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, цыган, русским языком владеющий, в переводчике не нуждающийся, с неполным средним образованием, учащийся МОУ школы совхоза«<данные изъяты>», ранее не судимый,

осужден по по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наначено лишение свободы сроком на четыре года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в воспитательной колонии,

Сокибеков У.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, таджик, русским языком владеющий, в переводчике не нуждающийся, гражданин Республики Таджикистан, без образования, женатый, не работавший, проживавший по адресу: <адрес> <адрес>, судимый 23.01.09 Волжским районным судом Самарской области по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, (содержался под стражей с 17.12.2010 года по 13.05.2011 года),

осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.01.09 и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденных Миксиб З.А., Ротова Б.М., Калмыкова В.Н., Сокибекова У.Ш., адвокатов Молчанова А.А., Ступальскую Н.А., Хабарину А.В., Гладких А.С. в поддержание доводов жалоб, законных представителей несовершеннолетних осужденных, просивших о смягчении наказания, прокурора Ганину Т.Н., предлагавшую приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и Сокибеков У.Ш. признаны виновными в совершении престулений при следующих обстоятельствах.

Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, проходя мимо <адрес> в <адрес>, решили совершить разбойное нападение. С этой целью Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо вступили между собой в предварительный сговор, образовав преступную группу. Действуя совместно и согласованно в преступной группе, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо подошли к вышеуказанному дому, надели на головы маски с прорезями для глаз. После чего другое лицо, действуя согласно своей роли в преступной группе, при помощи принесенной с собой ножовки стало пилить цепочку на двери в дом, после чего, просунув руку, открыло ее изнутри. Вместе с Миксиб З.А., Ротовым Б.М. и Калмыковым В.Н., реализуя преступный умысел группы, все ворвались в дом, незаконно проникнув в жилище ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находящаяся в доме престарелая ФИО19, услышав шум, нажала установленную в ее доме кнопку вызова ОВО, взяла вилы и спряталась в спальне. Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо вошли следом за ней. Ротов Б.М. вырвал вилы из рук ФИО19, которыми она пыталась обороняться от нападавших. Миксиб З.А., действуя согласно своей роли в преступной группе, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, толкнула ФИО19, отчего последняя упала на пол. Другое лицо, не обращая внимания на преклонный возраст ФИО19, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, ударил последнюю по жизненно важному органу – голове, причиняя побои, повлекшие физическую боль, неустановленным следствием предметом, похожим на дубинку, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия. В это время Калмыков В.Н. и Ротов Б.М., действуя совместно и согласованно в преступной группе с Миксиб З.А и другим лицом, с целью отыскания ценностей обыскивали дом ФИО20 Услышав, что ФИО19 стала кричать, звать на помощь, Миксиб З.А. сорвала с окна занавеску и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, стала завязывать ею рот ФИО19, не давая дышать, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, причиняя физическую боль. ФИО19, реально испугавшись за свою жизнь и здоровье, кричала, сопротивлялась, не давала себя связать. Тогда другое лицо, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, ударило кулаком по лицу ФИО19, причиняя побои, повлекшие физическую боль. Затем Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо затолкнули ФИО19 на кухню, где занавеской стали связывать ей руки за спиной. ФИО19 сопротивлялась, не давая связывать ей руки. Тогда другое лицо потребовало, чтобы ему дали нож, пояснив, что он отрежет им ухо ФИО19, если она не перестанет кричать, угрожая, таким образом, применить насилие, опасное для жизни и здоровья. Затем Миксиб З.А. и другое лицо втолкнули ФИО19 в туалет, закрыли ее там и стали требовать у нее деньги. Ротов Б.М. и Калмыков В.Н. в это время обыскали дом, обнаружив, похитили: удостоверения к медалям: «Ветеран труда», «За трудовое отличие», «50 лет Победы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг», «60 лет Победы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг», «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны»; на юбилейный знак в честь 10-летия Сибирской региональной общественной организации, на знак общества «Дети фронту 1992-2002 г.г.», не представляющие материальной ценности, мужские брюки стоимостью 1000 рублей, 3 коробки конфет стоимостью по 100 рублей каждая, 20 шоколадок «Кофе с молоком» общей стоимостью 640 рублей. ФИО19, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозы со стороны вышеуказанных лиц, сказала, что деньги в сумме 54800 рублей лежат в пакете в коридоре. После этого Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо, обнаружили денежные средства в сумме 54800 руб. в указанном месте. После чего Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо, завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылись, причинив ФИО19 ущерб на общую сумму 55740 рублей.

Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 час. 30 мин., проходя мимо <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, решили совершить грабеж. Имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вступили между собой в предварительный сговор, образовав преступную группу. Действуя совместно и согласованно в преступной группе, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо подошли к вышеуказанному дому, одели на головы маски с прорезями для глаз, перелезли через забор и позвонили в дом. Увидев, что престарелая ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыла дверь, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо, действуя совместно и согласованно в преступной группе, ворвались в дом, незаконно проникнув, таким образом, в жилище ФИО21, где, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, повалили ФИО21 на пол и стали наносить ей множественные удары руками по голове, причиняя побои, повлекшие физическую боль. Затем другое лицо приказал ФИО21 идти в комнату и отдать им деньги. ФИО21 отдала другому лицу деньги в сумме 1000 рублей, пояснив, что это все, что осталось у нее от пенсии. После чего Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо втолкнули ФИО21 в комнату ее внучки – ФИО22, где стали требовать у последних деньги. Калмыков В.Н., действуя совместно и согласованно в преступной группе с Ротовым Б.М. и Миксиб З.А. и другим лицом, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил ФИО22 неустановленным предметом по голове, требуя при этом выдать все имеющиеся в доме деньги, причинив, тем самым, побои, повлекшие физическую боль. ФИО22 поясняла, что денег у них нет. Ротов Б.М., действуя совместно и согласованно в преступной группе с Миксиб З.А., Ротовым Б.М., Калмыковым В.Н. и другим лицом, повторил требование передать деньги, угрожая ФИО22 в противном случае, изнасиловать ее, т.е. угрожал применить к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. ФИО21 предложила забрать у них компьютер. Продолжая свои преступные действия, В.Н. нанес несколько ударов полотенцем по голове ФИО22, а Ротов Б.М. со словами «может вас еще попытать» ткнул ФИО22 спицей в щеку, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем Ротов Б.М., Калмыков В.Н., Миксиб З.А. и другое лицо, действуя совместно и согласованно в преступной группе друг с другом, связали ФИО22 и ФИО21 между собой скотчем, после чего с целью отыскания ценностей обыскали дом, где обнаружив, открыто похитили: сотовый телефон «Нокия 2300» стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон «Нокия 6131» стоимостью 7000 рублей, сотовый телефон «Самсунг А 800» стоимостью 2000 рублей, монитор «Самсунг» стоимостью 10000 рублей, процессор «Бит» стоимостью 35000 рублей, принтер «HP» стоимостью 5000 рублей, клавиатуру стоимостью 1000 рублей, мышь компьютерную стоимостью 200 рублей, колонки стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 160 рублей, два комплекта бижутерии каждый стоимостью 2000 рублей, DVD-плейер стоимостью 2000 рублей, две флеш-карты стоимостью по 500 рублей каждая, фотоаппарат «Кодак» стоимостью 300 рублей, комплект постельного белья стоимостью 1000 рублей, два флакона туалетной воды стоимостью по 500 рублей каждая, тушь для ресниц «Lumene» стоимостью 150 рублей, тушь для ресниц «Avon» стоимостью 200 рублей, модем «Мегафон» стоимостью 400 рублей, полотенце стоимостью 300 рублей, две пары вязаных перчаток общей стоимостью 300 рублей, золотые сережки стоимостью 1500 рублей. После этого Миксиб З.А., Калмыков В.Н., Ротов Б.М. и другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), открыто завладев вышеуказанным имуществом, с места преступления скрылись, причинив ФИО22 ущерб на общую сумму 78010 рублей.

Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час 30 мин., проходя мимо <адрес> в <адрес>, решили совершить грабеж. Имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо вступили между собой в предварительный сговор, преступную группу. Действуя совместно и согласованно, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо подошли к вышеуказанному дому, надели на головы маски с прорезями для глаз и перелезли через забор. Разбив неустановленным следствием предметом стекло в окне, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо залезли через него в дом, незаконно проникнув, в жилище ФИО39 Другое лицо, согласно своей роли в преступной группе, подошел к ФИО39, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, повалил последнюю на пол и, закрыв ей глаза и рот рукой, снял с нее золотые сережки стоимостью 4000 рублей и потребовал отдать деньги. В это время Миксиб З.А., Ротов Б.М. и Калмыков В.Н., действуя совместно и согласованно в преступной группе с другим лицом, прошли в дом, обыскали его, обнаружив, открыто похитили, имущество, принадлежащее ФИО39, а именно: комплект постельного белья стоимостью 800 рублей,

2 отреза ситцевой ткани длиной по 4 м стоимостью 500 рублей каждый, деньги в сумме 500 рублей. После чего Миксиб З.А., Калмыков В.Н., Ротов Б.М. и другое лицо, открыто завладев вышеуказанным имуществом, с места преступления скрылись, причинив ФИО39 ущерб на общую сумму 6300 рублей.

Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа, проходя мимо <адрес> в <адрес>, решили открыто похитить оттуда чужое имущество. С этой целью Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо вступили между собой в предварительный сговор, образовав преступную группу. Действуя совместно и согласованно в преступной группе, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо подошли к вышеуказанному дому, надели на головы маски с прорезями для глаз и перелезли через забор. Выставив раму в окне, Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо пролезли через него в дом, незаконно проникнув в жилище ФИО24 Миксиб З.А., действуя согласно своей роли в преступной группе, подошла к лежащему на кровати ФИО23 и придавила ему лицо подушкой, применяя, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья. Ротов Б.М. и Калмыков В.Н. в это время, действуя совместно и согласованно в преступной группе с Миксиб З.А. и другим лицом, с целью отыскания ценностей обыскивали дом. Другое лицо, в свою очередь, действуя совместно и согласованно в преступной группе с Миксиб З.А., Ротовым Б.М. и Калмыковым В.Н., подошел к кровати, на которой лежала престарелая ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, закрыв ей рот рукой, потребовал выдать ему «гробовые» деньги. ФИО24 пояснила, что денег нет, и стала кричать, звать на помощь. Тогда другое лицо, не поверив словам ФИО24, удерживая последнюю одной рукой, другой рукой залез под матрас, где обнаружил и открыто похитил косметичку стоимостью 300 рублей, в которой лежали деньги в сумме 10000 рублей. После этого Миксиб З.А., Ротов Б.М., Калмыков В.Н. и другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), открыто завладев вышеуказанным имуществом, с места преступления скрылись, причинив ФИО24 ущерб на общую сумму 10300 рублей.

Миксиб З.А., Ротов Б.М. и другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа, проходя мимо <адрес> в <адрес> вместе с Ротовым А.МДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, решили совершить разбойное нападение. С этой целью Миксиб З.А., Ротов Б.М., Ротов А.М., являющийся лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, и другое лицо вступили между собой в предварительный сговор, образовав преступную группу. Действуя совместно и согласованно в преступной группе, Ротов Б.М., Миксиб З.А., Ротов А.М. и другое лицо подошли к вышеуказанному дому, надели на головы маски с прорезями для глаз, перелезли через забор и позвонили в дом. Увидев в окно подошедшую к двери ФИО27, другое лицо ногой разбил окно, после чего Ротов Б.М., Миксиб З.А., другое лицо и Ротов А.М., являющийся лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, действуя совместно и согласованно в преступной группе, через окно ворвались в дом, незаконно проникнув в жилище ФИО27 Другое лицо, держа в руке нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, схватил ФИО27 за волосы и, пригнув ее лицом к полу, потребовал деньги. ФИО27, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отдала ему деньги в сумме 15000 рублей. Миксиб З.А., Ротов Б.М. и Ротов А.М., являющийся лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, в это время, действуя совместно и согласованно в преступной группе с другим лицом, с целью отыскания ценностей стали обыскивать дом. Затем ФИО2, действуя согласно своей роли в преступной группе, стал срывать с шеи ФИО27 золотую цепочку стоимостью 6000 рублей, на что ФИО27 попросила не рвать цепочку, сама сняла ее и передала Ротову Б.М. Последний, продолжая свои преступные действия, потребовал другие ценности, деньги, телефон. ФИО27, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отдала Ротову Б.М. золотое кольцо стоимостью 2000 рублей и сотовый телефон «Нокия» стоимостью 5000 рублей. Не останавливаясь на достигнутом, другое лицо повторил свои требования отдать им деньги, угрожая в случае самостоятельного обнаружения денег, зарезать ее, таким образом, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья. После этого другое лицо, действуя совместно и согласованно в преступной группе с Миксиб З.А. и Ротовым Б.М., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, несколько раз ударил Чубайко Т.Н. по голове, причиняя ей побои, повлекшие физическую боль. Миксиб З.А. подтвердила требования другого лица к ФИО27 выдать деньги. ФИО27 пояснила, что больше у нее ничего нет. Услышав это, другое лицо приставил к горлу ФИО27 нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая, таким образом, применить насилие, опасное для жизни и здоровья, вновь повторил свои требования о выдаче денег и ценностей. ФИО27 повторила, что больше у нее ничего ценного нет. Ротов Б.М., действуя согласно своей роли в преступной группе с Миксиб З.А., Ротовым А.М. и другим лицом, сообщил ФИО27, что, если она заявит в милицию, они ее изнасилуют в извращенной форме, то есть применят насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего Ротов Б.М., Миксиб З.А., другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Ротов А.М., являющийся лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, завладев похищенным, с места преступления скрылись, причинив ФИО27 ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Миксиб З.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час., находясь около кафе «Монарх», расположенного на <адрес>, в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО28, толкнула последнюю двумя руками в туловище, отчего последняя упала на асфальт, ударившись головой о бордюр. В результате преступных действий Миксиб З.А. причинила ФИО28 повреждения: рану в правой теменной области, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и причинила легкий вред здоровью ФИО28, а также ссадину на задней поверхности шеи на уровне 6-7 шейных позвонков и ссадину на фоне кровоподтека на лбу справа, которые не причинили вреда здоровью ФИО29

Ротов Б.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Ротов Б.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час., проходя мимо <адрес> в <адрес>, увидел во дворе дома велосипед «Стингер» стоимостью 7500 рублей, принадлежавший ФИО30, и велосипед «Кawаsакi» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО31, и решил тайно их похитить. Ротов Б.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к забору, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, прошел на территорию участка, незаконно проникнув, таким образом, в иное хранилище. Сев на один из велосипедов, Ротов Б.М., придерживая второй велосипед за раму, выехал с территории участка, после чего, тайно завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив ФИО30 и ФИО31 ущерб на суммы 7500 рублей и 10000 рублей соответственно.

Калмыков В.Н. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Калмыков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час., проходя мимо <адрес> в <адрес>, увидел ранее незнакомую ФИО32, решил открыто завладеть ее имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Калмыков В.Н. подбежал к ФИО53., сорвал с ее плеча сумку стоимостью 4500 рублей, в которой находились: паспорт 36 04 899413, выданный 30.06.2004г. ОВД Сергиевского района Самарской области на имя ФИО32, трудовая книжка на имя ФИО32, деньги в сумме 6000 руб., связка с тремя ключами и брелком, не представляющими материальной ценности, пудра «Орифлейм» стоимостью 500 руб., румяна стоимостью 500 руб., карандаш для глаз стоимостью 200 руб., губная помада стоимостью 400 руб., блеск для губ стоимостью 300 руб., духи «Пур Бланка» стоимостью 400 руб., точилка для карандаша стоимостью 150 руб., зарядное устройство от телефона «Самсунг» стоимостью 150 руб. После чего, открыто завладев похищенным имуществом, Калмыков В.Н. с места преступления скрылся, причинив ФИО32 ущерб на общую сумму 13100 рублей.

Калмыков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 20 мин. находился у <адрес> в <адрес>. Увидев проходившую мимо него ранее незнакомую ему ФИО33, Калмыков В.Н. решил открыто завладеть ее имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Калмыков В.Н., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул ФИО33, причинив ей физическую боль, отчего последняя упала. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, Калмыков В.Н. стал вырывать из рук лежащей на земле ФИО33 сумку стоимостью 800 руб., в которой находились: кошелек стоимостью 200 руб. деньги в сумме 50000 руб., бутылка с водой, не представляющая материальной ценности. ФИО33, не желая отдавать свое имущество, крепко удерживала свою сумку. Однако Калмыкову В.Н. все же удалось вырвать сумку из рук ФИО33, после чего он, открыто завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив ФИО33 ущерб на общую сумму 51000 рублей.

Сокибеков У.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 40 мин. находился возле остановки общественного транспорта «Юбилейная», расположенной на <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему ФИО34 и решил открытым путем завладеть ее имуществом. С этой целью Сокибеков У.Ш. подошел к ФИО34 и стал срывать с ее плеча женскую сумку стоимостью 700 руб., в которой находились: деньги в сумме 1200 руб., кошелек стоимостью 600 руб., две кредитные карты банка «Русский Стандарт», не представляющие материальной ценности. ФИО34, не желая отдавать свое имущество, крепко удерживала сумку. Однако Сокибеков У.Ш., применяя физическую силу, продолжал тянуть сумку к себе, в результате чего ФИО34 упала на землю, не выпуская сумку из рук. Сокибеков У.Ш., не желая отказываться от своей цели, продолжая тянуть сумку, протащил ФИО34 по асфальту. Убедившись, что ФИО34 не собирается отдавать сумку, Сокибеков У.Ш., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, достал из кармана нож, перерезал им ручки сумки и, открыто завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив ФИО34 ущерб на общую сумму 2500 руб.

В кассационной жалобе адвокат Дубкова О.А. в защиту Миксиб З.А. оспаривает правильность квалификации ее действий по ч.3 ст. 162 УК РФ по эпизоду с потерпевшими ФИО19 и ФИО27, утверждает о неприменении Миксиб З.А. насилия, об отсутствии у нее сговора с другими участниками нападения на применение такого насилия, ставит вопрос о переквалификации ее действий и снижении назначенного наказания.

Осужденная Миксиб З.А. в своей жалобе утверждает о суровости назначенного наказания, просит о его снижении.

Адвокат Фанаева Л.В. в защиту Сокибекова У.Ш. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, утверждает о недоказанности обвинения, о нарушениях закона при опознании Сокибекова, о необоснованном неприменении ФЗ от 07.03.11.

Осужденный Сокибеков У.Ш. просит приговор отменить ввиду необоснованного осуждения.

Адвокат Сидоров Д.Е.в защиту Ротова Б.М. оспаривает правильность квалификации его действий по ч.2 ст. 161 УК РФ со снижением наказания.

Осужденный Ротов Б.М. просит о снижении назначенного наказания.

Адвокат Молчанов А.А. в защиту Калмыкова В.Н. просит приговор отменить в полном объеме, дело направить на новое судебное рассмотрение. Утверждает, что действия Калмыкова В.Н. не конкретизированы, стоимость похищенного не установлена, не установлены факты применения Калмыковым оружия, насилия к кому-либо из потерпевших.

Сам Калмыков В.Н. просит о применении к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает доводы жалоб необоснованными.

Суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в инкриминированных деяниях.

Нельзя согласиться с доводами жалоб о неправильной квалификации действий Миксиб З.А., Ротова Б.М., Калмыкова В.Н. по эпизодам разбойных нападений на потерпевших ФИО19 и ФИО27, поскольку они не применяли к потерпевшим насилия, опасного для жизни и здоровья, не угрожали применением такого насилия.

Потерпевшая ФИО19 суду показала. что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась дома одна по адресу: <адрес>, спала. Калитка была закрыта на щеколду, входная дверь на замок и металлическую цепочку. Проснулась от шума в прихожей, увидела, что кто-то пилит цепочку на входной двери. Она нажала на кнопку сигнализации, установленную в доме, взяла вилы, которые стояли возле кровати в спальне, подошла к входной двери. В дом зашли четыре человека в черных масках. Она намахнулась на грабителей вилами, они вырвали вилы у нее из рук, толкнули ее руками, от толчка она села на пол. Один из грабителей ударил ее черной дубинкой по голове, отчего она упала и стала кричать: «Помогите». Грабители сорвали занавеску, стали завязывать ей рот занавеской, ей стало трудно дышать, почувствовала, что задыхается, очень сильно испугалась, думала, что «смерть её пришла». Девушка крикнула: «Никак». К ней подошел один из грабителей и ударил кулаком ей по лицу в область подбородка. После этого двое грабителей подняли ее и отвели на кухню, прислонили к столу и начали связывать руки занавеской, она кричала, сопротивлялась, не давала себя связать. Тогда один из грабителей сказал: «Дайте мне ножик, я ей отрежу ухо», она реально испугалась за свою жизнь и здоровье. Затем ее затолкали в туалет и закрыли. Она слышала, как грабители обыскивали комнаты. Девушка держала туалетную дверь, потом стала спрашивать, где у нее лежат деньги. Она сказала, что денег у нее нет. Девушка сказала, что все старики копят деньги на похороны. Девушка стала требовать отдать им золото. Она сказала, что золота у нее тоже нет. Милиция долго не приезжала, она, реально опасаясь, что грабители ее покалечат или убьют, решила отдать грабителям деньги, которые собирала на похороны, сказала девушке, где храняться деньги. Девушка позвала остальных. Мужчины вышли из комнаты, стали спрашивать, где деньги. Она из туалета показала на целлофановый пакет, висящий в коридоре, и сказала, что там находятся деньги. После чего грабители забрали деньги, сказали, чтобы она считала до тысячи и ушли. У нее были похищены: удостоверения к медалям: «Ветеран труда», «За трудовое отличие», «50 лет Победы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг», «60 лет Победы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг», «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны»; на юбилейный знак в честь 10-летия Сибирской региональной общественной организации, на знак общества «Дети фронту 1992-2002 г.г.», не представляющие материальной ценности, мужские брюки стоимостью 1000 руб., 3 коробки конфет стоимостью по 100 руб. каждая, 20 шоколадок «Кофе с молоком» общей стоимостью 640 руб., деньги 54700 руб., а всего на общую сумму 55740 руб.

Судом установлено, что в нападении на ФИО19 участвовали З.А., ФИО45, В.Н. и неустановленное лицо.

При этом именно Миксиб З.А.(единственная женщина в группе, которую потерпевшая не могла перепутать с кем-либо) занавеской душила ФИО19, не давая ей дышать. И хотя другое насилие и угрозы насилием применяло и высказывало лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако суд обоснованно не усмотрел в его действиях эксцесса исполнителя. Все участники группы действовали согласованно, все видели и слышали, какое нисилие применялось, какие предметы при этом использовались, какие угрозы произносились, все были согласны с такими действиями и добивались путем применения насилия и осуществления угроз передачи денег. С учетом изложенного суд сделал правильный вывод о том, что имела место предварительная договоренность участников нападения, в том числе и на применение насилия и угроз насилием к потерпевшей.

Потерпевшая ФИО27 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в 4 часа она спала дома одна по адресу: <адрес>, проснулась от стука в окно, выглянула в окно, увидела человека в черной маске, который спросил: «Кто дома?», она ответила: «Я и сын», потребовала уйти, сказала, что вызовет милицию. Человек в маске с ножом в руке разбил ногой окно, она пошла в зал, где находился телефон, там увидела трех мужчин и девушку в черных масках и перчатках. К ней подошел мужчина, держа в руке нож, схватил ее за волосы, пригнул лицом к полу, потребовал отдать деньги. Она попросила ее не трогать, пообещала все отдать. Зашли в спальню, из-под кровати она достала 6000 руб. и отдала грабителям. Грабитель - мужчина подошел к ней, приставил нож, лезвие примерно 10 см, к шее, пошаркал им по шее и сказал: «Если мы сами найдем деньги, мы тебя зарежем». Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье и отдала еще 9000 руб. Потом все грабители стали обыскивать дом, она сидела на диване. Один из грабителей – мужчина увидел у нее на шее золотую цепочку стоимостью 6000 руб., стал её срывать, она попросила не рвать цепочку, сама сняла ее и передала грабителю, последний потребовал отдать ему все золото и деньги. Она отдала еще золотое кольцо стоимостью 2000 руб., сняв его с пальца, и сотовый телефон «Нокия» стоимостью 5000 руб. Один из грабителей ударил ее четыре раза кулаком по голове в область виска. Она очень сильно испугалась, попросила девушку защитить ее. Девушка встала около нее и не давала другим грабителям больше ее бить. Грабители требовали отдать им деньги, угрожали ее зарезать. Она пояснила, что больше у нее ничего нет. Грабитель – мужчина, приставил к шее нож и снова потребовал отдать им деньги. Она повторила, что больше у нее ничего ценного нет. Грабители угрожали, если она заявит в милицию, они ее изнасилуют и сожгут. После чего грабители ушли, она позвонила дочери, последняя вызвала милицию. Очень сильно переживала после случившегося, боялась находиться дома, не выходила на улицу. Ущерб ей был причинен на общую сумму 28000 руб.

Из этих показаний усматривается, что все участники нападения (Ротов Б.М., Миксиб З.А. и неустановленное лицо) действовали согласованно, проникнув в квартиру потерпевшей с ножом, угрожали ей этим ножом, требуя передачи денег.

Адвокат Молчанов А.А.утверждает о неприменении Калмыковым В.Н. насилия при совершении грабежей, с чем согласиться нельзя.

Потерпевшая ФИО39, 1923 года рождения, показала суду, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, спала. Примерно в 03 час. 30 мин. она проснулась от треска оконной рамы в кухне. Она подошла к окну, увидела в доме четверых человек в черных масках и в темной одежде. Один из них повалил ее на пол, снял с ее ушей золотые серьги стоимостью 4000 руб. Она стала кричать, глаза и рот ей закрыли руками. После чего грабители начали требовать у нее деньги и золото. Она подошла к комоду, хотела отдать им 500 руб., которые лежали под скатертью, но денег уже там не было. У нее похитили: постельное белье стоимостью 800 руб. новое, два отреза ситцевой ткани 4 м общей стоимостью 1000 руб. Общая сумма ущерба составила 6300 руб.

Калмыков В.Н. участвовал в ограблении ФИО39 в группе с Миксиб З.А., Ротовым Б.М. и еще одним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. Поскольку ФИО39 во время отобрания имущества повалили на пол, закрыли ей глаза и рот, суд обоснованно признал это насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшей. Калмыков действовал в группе, где роли были предварительно распределены, поэтому он обоснованно понес ответственность за все содеянное данной группой, в том числе и примененное насилие.

При ограблении ФИО33, Калмыков В.Н. сначала толкнул потерпевшую, отчего она упала на землю, а затем вырвал сумку с деньгами. Такие действия также правильно квалифицированы как грабеж с применением насилия, не опасного длоя жизни и здоровья потерпевшей.

По эпизоду ограбления ФИО50 Калмыков В.Н. лично принимал участие в избиении потерпевших.

Так, потерпевшая ФИО21 суду показала, что подсудимая Миксиб З.А. является ее соседкой, с которой они хорошо знакомы. ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа она находилась дома с внучкой ФИО22, дочь ушла на работу. Она услышала звонок в калитку, открыла входную дверь, спросила: «Кто там?». За дверью стояли два человека в черных масках, которые потянули дверь на себя и открыли ее. Затем два человека небольшого роста в черных масках повалили ее на крыльцо, несколько раз ударили руками по голове, ногами не били. В руках одного преступника она увидела нож, лезвие примерно 20 см. Один из парней сказал ей: «Пошли, давай деньги». Она очень сильно испугалась, встала, пошла в дом. Парни потребовали отдать им деньги. Она достала из шифоньера 1000 руб., все, что осталось от пенсии. Парни спросили: «Где ваша внучка» и повели в комнату Лены, которая к этому времени уже проснулась. Ее толкнули на диван к Лене. В прихожей стояли еще два человека в черных масках и перчатках. У двоих грабителей в руках она увидела пистолеты, последние наставили на них пистолеты, потребовали отдать деньги, спрашивали: «Где ваши миллионы?». Двое других грабителей обыскивали дом, выбрасывали вещи из шкафов. Кто-то из них сказал: «Сейчас изнасилуем внучку». Она предложила забрать компьютер. Кто-то из грабителей наносил Лене удары по голове полотенцем, зонтом, пистолетом, высказывали угрозы, что будут пытать их, потом один из преступников взял вязальную спицу и стал тыкать Лене спицей в щеку. Потом ей и внучке грабители заклеили ФИО45 и связали их спина к спине скотчем. У них были похищены вещи на общую сумму 78010 руб.

Потерпевшая ФИО22. подтвердила суду, что Миксиб З. является ее соседкой, Ротов приходил к Миксиб в гости. ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа она находилась дома с бабушкой ФИО21, спала, проснулась от звонка в калитку. Бабушка ФИО21 подошла к двери, спросила: «Кто там?». После этого она услышала шум в коридоре, увидела, как какие-то люди в черных масках заталкивали ее бабушку на кухню, при этом требовали отдать деньги. Бабушка плакала. Потом она услышала, как ФИО21 сказала: «Вот сыночек, забери 1000 руб.». Затем к ней в комнату зашли четыре человека в черных масках. Бабушку толкнули к ней на диван. Она спросила: «Что происходит, что им надо?» Ей приказали сидеть тихо и молчать. Потом грабители включили свет, она увидела у Ротова, как потом узнала, и другого лица пистолеты, предположительно пневматические, а у Миксиб и Калмыкова в руках увидела ножи блестящие, лезвие примерно 10 см, хорошо заточенные, с черной рукояткой. Ротов направил на нее пистолет и сказал: «Говори, где деньги, а то пристрелю». Калмыков пытался все время ее ударить всем, что попадалось под руку: бил ее по голове полотенцем, зонтом. Грабители спрашивали: «Где ваша третья?» По голосу и по волосам она узнала соседку Миксиб З., которая постоянно хихикала. Ротов разговаривал с кем-то по телефону. Потом они все стали обыскивать дом, выбрасывали вещи из шкафов, резали вещи, подушки. Ротов сказал: «Что с вами делать, может вас попытать, изнасиловать». Ротов взял вязальную спицу и стал тыкать ей в щеку, при этом она испытала физическую боль. Потом Ротов достал презерватив. Бабушка предложила забрать компьютер. Грабители стали заворачивать компьютер и другую технику в простыни. Потом ее и бабушку связали спина к спине, и заклеили рот скотчем. Грабители похитили: сотовый телефон «Нокия 2300» стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон «Нокия 6131» стоимостью 7000 рублей, сотовый телефон «Самсунг А 800» стоимостью 2000 рублей, монитор «Самсунг» стоимостью 10000 рублей, процессор «Бит» стоимостью 35000 рублей, принтер «HP» стоимостью 5000 рублей, клавиатуру стоимостью 1000 рублей, мышь компьютерную стоимостью 200 рублей, колонки стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 160 рублей, два комплекта бижутерии каждый стоимостью 2000 рублей, DVD-плейер стоимостью 2000 рублей, две флеш-карты стоимостью по 500 рублей каждая, фотоаппарат «Кодак» стоимостью 300 рублей, комплект постельного белья стоимостью 1000 рублей, два флакона туалетной воды стоимостью по 500 рублей каждая, тушь для ресниц «Lumene» стоимостью 150 рублей, тушь для ресниц «Avon» стоимостью 200 рублей, модем «Мегафон» стоимостью 400 рублей, полотенце стоимостью 300 рублей, две пары вязаных перчаток общей стоимостью 300 рублей, золотые сережки стоимостью 1500 рублей. Общий ущерб составил 78010 рублей.

По факту грабежа в отношении ФИО24 и ФИО23 применение насилия группой лиц (Миксиб, Ротовым, Калмыковым и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство) по предварительному сговору также нашло свое подтверждение.

Показаниями потерпевшей ФИО24, (оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа она проснулась от того, что неизвестный ей парень высокого роста в маске навалился ей на грудь и зажал рот рукой, ей нечем было дышать, после чего стал требовать «гробовые» деньги. Она пояснила, что денег нет, стала кричать. Парень поднял матрас и достал белую косметичку стоимостью 300 рублей, в которой находились деньги в сумме 20000 рублей. Парень сказал, что если она будет кричать, он ее застрелит. Пистолета она не видела, но испугавшись угроз, прекратила кричать. Парень взял косметичку с деньгами и ушел в комнату сына Анатолия. Со слов сына ей известно, что грабителей было четверо, они пытались душить сына подушкой, а когда сын вырвался, они вытащили нож, в результате поранили руку Анатолию. После преступники ушли. Как она поняла, грабители проникли в дом через открытую форточку на кухне. От ограбления она получила психологическую травму; дом, в ктором все произошло, они с сыном продали.

Показаниями потерпевшего ФИО23 о том, что ранее он с матерью ФИО24 проживал по адресу: <адрес>. В конце ноября 2010 года, точную дату он не помнит, пришел домой, лег спать. В другой комнате находилась его больная престарелая мать Мезенцева. Он проснулся от того, что кто-то придавил его лицо подушкой и удерживал, ему стало тяжело дышать, он начал сопротивляться. Увидел четырех человек в черных масках. Один из грабителей сидел рядом с ним, держал в руке нож, лезвие примерно 10 см, другие обыскивали дом. Когда он схватился за руку человека с ножом, порезал себе палец. После грабители ушли. Со слов матери ФИО54 у нее похитили деньги, которые лежали под матрасом. Как он понял, грабители проникли к ним в дом через форточку либо выставили оконную раму.

Нельзя согласиться с доводами адвоката Молчанова А.А. об отсутствии доказательств размера ущерба, причиненного Калмыковым при ограблении ФИО33

Из показаний потерпевшей ФИО33, (оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 20 мин., она ездила по своим делам, приехала в <адрес>, шла вдоль проезжей части по <адрес> в сторону <адрес>. В правой руке у нее была ее сумка стоимостью 800 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 200 рублей, деньги в сумме 50000 рублей, бутылка с водой объемом 1,5 л, не представляющая материальной ценности. Неожиданно она почувствовала толчок в спину, от которого упала на землю на живот, испытав от толчка физическую боль. Перевернувшись на спину, она увидела перед собой молодого парня на вид 14-16 лет, одетого в черную одежду, с капюшоном на голове. Парень стал выдергивать у нее из рук сумку, она удерживала ее, лежа на земле. Примерно с пятого раза у парня получилось вырвать у нее сумку и он вместе с сумкой побежал в сторону <адрес> в <адрес>. Она побежала за парнем, он перепрыгнул через забор дома и побежал за дом. Она позвонила на телефон мужа и рассказала о грабеже, он вызвал милицию. До приезда сотрудников милиции из дома вышла женщина – цыганка и сказала, что у нее никто не мог этого сделать. Она ей предложила пройти в дом. Она продолжила стоять у дома. Потом женщина вышла вновь и отдала ей сумку. Осмотрев ее, она обнаружила, что там было только 1150 рублей, других денег и кошелька не было. Потом вышел парень, который ее ограбил. Он сходил куда-то типа подвала и оттуда вынес ее бутылку с водой. Потом женщина вынесла ей кошелек. Затем приехали сотрудники милиции, парня вместе с ней доставили в милицию, где она написала заявление. Там она узнала, что парня, ограбившего ее, зовут Калмыков В.Н., а женщина, вынесшая ей сумку, является его родственницей. При ней в тот день была такая сумма, поскольку она собиралась ехать в магазин «Космопорт» за шубой.

Свидетель ФИО40показал о том, что ФИО33 является его женой, в настоящее время последняя находится в онкодиспансере, перенесла сложную операцию на головном мозге. В декабре 2010 года, точную дату он не помнит, он находился на работе, а ФИО33 поехала в Зубчаниновку лечиться к бабушке. После лечения Ганичкина должна была поехать в магазин купить шубу стоимостью по акции примерно 45 000 руб. В декабре 2010 года он получил премию и зарплату, отдал жене, чтобы последняя купила себе подарок- шубу. Ганичкина взяла с собой сумку, в которой был кошелек с наличными деньгами в сумме 50000 руб. Через некоторое время ему позвонила ФИО33, сказала, что в <адрес> какой-то парень толкнул ее и вырвал из рук сумку. Он позвонил в милицию. Через некоторое время ФИО33 позвонила ему и сказала, что сумку и кошелек ей вернули, в кошельке были деньги около 1000 руб., остальные деньги пропали. У ФИО33 в кошельке также была зарплатная карточка, на которой денег не было, жена находилась на больничном с ноября 2010 года, положить 50000 руб. она на зарплатную карточку не могла, деньги в сумме 50000 руб. были в кошельке.

До случившего супруги ФИО51 Калмыкова В.Н. не знали, оснований для его оговора не имели, поэтому суд обоснованно признал их показания достоверными, в том числе и в части размера похищенного.

При расследовании и рассмотрении дела права несовершеннолетнего Калмыкова В.Н. соблюдались в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

Так,свидетель ФИО41 суду показала, что является следователем СО УМ № 1 при УВД по г.Самара. Она проводила допросы Ротова Б.М. и Калмыкова В.Н. в присутствии законных представителей, адвоката и педагога, при проведении допросов оперативные сотрудники не присутствовали. Калмыков В.Н. добровольно, подробно, активно рассказывал об обстоятельствах совершения преступлений, не заявлял о том, что оперуполномоченные заставляют его оговорить себя и других обвиняемых. Протоколы допросов обвиняемые читали совместно с законными представителями, адвокатами и педагогом, все протоколы подписывали, никаких замечаний от них не поступало. На проблемы с памятью ни Калмыков, ни его законный представитель не жаловались, о том, что Калмыков состоит на учете у психиатра, не говорили. Согласно ответам на запросы Калмыков на учете в НД и ПДН не состоит, был отчислен из школы по заявлению родителей в связи с переездом на другое место жительства

Доводы Сокибекова У.Ш. о том, что он в отношении ФИО34 преступление не совершал, являются необоснованными, направленными на желание избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку показания осужденного опровергаются показаниями потерпевшей ФИО34 о том, что именно Сокибеков У.Ш. напал на нее и ограбил, она запомнила Сокибекова хорошо, узнала его в репортаже по телевизору, потом опознала по предъявленным следователем фотографиям и на очной ставке по голосу. В суде ФИО34 настаивала на том, что именно Сокибеков ее ограбил. Оснований для оговора ранее незнакомого Сокибекова У.Ш. у потерпевшей не было, от гражданского иска она отказалась. Из показаний свидетеля ФИО43 также следует, что она на следствии опознала Сокибекова У.Ш., который совершил грабеж в отношении ее подруги ФИО52), протащив за сумку несколько метров по снегу.

Суд обоснованно признал показания потерпевшей ФИО34 и свидетеля ФИО43 достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Тщательно исследовав все доказательства по делу, суд в пределах предъявленного обвинения, с учетом позиции госудварственного обвинителя правильно квалифицировал действия виновных и назначил им справедливое наказание с учетом всех обстоятельств дела и характеризующих данных.

Суд учел, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела; условия жизни и воспитания несовершеннолетних подсудимых Ротова и Калмыкова, уровень их психического развития, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

Ротов Б.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в ПДН, НД, ОДН не состоит, по месту жительства характеризуется участковым неудовлетворительно: общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, состоит на профилактическом учете в ОМ №9, соседями характерзуется положительно: трудолюбивый, доброжелательный, помогает старшим, заботится о младших. Воспитывался в полной многодетной семье без материальных трудностей, учился в обычной школе, с удовлетворительной успеваемостью в начальной школе, окончил 5 классов, с уважением относится к родителям, по характеру Ротов ведомый; спиртные напитки и наркотические средства не употребляет. Воспитанием подростка родители должным образом не занимались. Чувствуя свою безнаказанность, подросток совершал преступления в ночное время суток, в отношении престарелых, одиноких, беззащитных граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ротова, суд признал: явки с повинной, его несовершеннолетний возраст, возмещение материального ущерба потерпевшим ФИО50, состояние его здоровья (водянка правого яичка), раскаяние в содеянном.

Калмыков В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в ПДН, НД, ОДН не состоит, директором школы характеризуется положительно: способный к точным наукам, склонен к лидерству, дисциплинированный, ответственный; участковым характеризуется отрицательно: общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, употребляет наркотические средства. Родственниками характеризуется положительно: воспитывался до 7 лет в полной семье, посещал обычную школу, хорошо учился, занятия не пропускал, был примерным и воспитанным мальчиком. В 2007 году Калмыков поступил учиться в кадетскую школу в г. Москве, по болезни (высокое внутричерепное давление) был отчислен, после учился дома. Отец Калмыкова был убит. В августе 2010 года была арестована мать Калмыкова за совершение преступления, связанного с незаконым оборотом наркотиков. Калмыков проживал у бабушки; воспитанием Калмыкова родственники, в том числе отчим Сокибеков У.Ш., бабушка Калмыкова и тетя Вандакурова занимались не должным образом, подросток был предоставлен сам себе, совершал преступления в ночное время суток в отношении престарелых, одиноких, беззащитных граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калмыкова суд признал: явки с повинной, его несовершеннолетний возраст, возмещение материального ущерба потерпевшим ФИО50, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (неврозоподобное состояние, вегето-сосудистая дистония).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Миксиб З.А. ранее судима, совершила преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда

г.Самары от 16.07.08 года, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, участковым характеризуется отрицательно: общается с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, употребляет наркотические средства, нигде не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явки с повинной, состояние здоровья (со слов аритмия сердца), наличие на ее иждивении больной матери, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Миксиб, суд признал опасный рецидив преступлений.

Сокибеков У.Ш. ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Волжского районного суда г. Самары от 23.01.09 года. За время отбывания условного наказания нарушил возложенную на него обязанность: не явился на регистрацию без уважительных причин; испытательный срок был продлен на один месяц. В период условного осуждения совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 313 УК РФ, осужден 13.05.11 Советским районным судом г. Самары к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; условное осуждение по приговору от 23.01.2009 года сохранено. По месту жительства Сокибеков характеризуется удовлетворительно, является гражданином Республики Таджикистан, регистрации на территории РФ не имеет, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал состояние здоровья подсудимого (реалибитационный период после перелома двух ног: закрытый перелом правого бедра, закрытый перелом левого надколенника).

Поскольку при решении вопроса о мере пресечения судом были учтены все обстоятельства,оснований для снижения наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ к кому-либо из осужденных судебная коллегия не усматривает. Не является обстоятельством, влекущим обязательное смягчение наказания, и смерть бабушки Калмыкова.

По эпизоду от 08.08.10 года в отношении ФИО28 государственный обвинитель в действимях Миксиб З.А. усмотрел не п.п. «а, в» ч.1 ст.115 УК РФ,

Учитывая мнения государственного обвинителя, суд также усмотрел в действиях Миксиб З.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО58 признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего расстройство здоровья.

Поскольку в силу ч.1 ст.115 УК РФ не поддержала, что означает отказ от уголовного преследования, уголовное дело в этой части суд обоснованно прекратил.

При этом суд необоснованно указал в обвинительном приговоре, что Миксиб совершила преступление, предумотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, привел доказательства ее вины.

Судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Миксиб преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, на доказательства ее вины в этом преступлении, поскольку дело в этой части прекращено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебнапя коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Самары от 22.06.11 в отношении Ротова Б.М., Калмыкова В.Н., Сокибекова У.Ш. оставить без изменений. Этот же приговор в отношении Миксиб З.А. изменить – исключить из описательно мотивировочной части приговора указание на совершение ею преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, но дело в этой части прекращено. В остальной части приговор в отношении Миксиб З.А. оставить без изменений. Кассационные жалобы осужденных и адвокатов оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: