Судья Игайкин И.П. уг.дело № 22-5431/11 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.11.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Посоховой С.В. Трескуновой Л.А.
При секретаре Горбушковой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Мариан В.Е. и Гальцова В.А. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.10.11 г., которым
РОЗАНОВ А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый 08.07.10 г. по ст.158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 мес., -
осужден по ст.234 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката Гальцова В.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Розанов А.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом.
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
Адвокат Мариан В.Е. в своей кассационной жалобе просит о смягчении наказания и применении ст.73 УК РФ.
В кассационной жалобе адвоката Гальцова В.А. ставится вопрос о смягчении наказания. Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
Наказание Розанову А.С.назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности.
Судом приняты во внимание положительная характеристика осужденного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
- 2 -
Судом правильно назначено Розанову А.С. реальное наказание, мотивы такого решения убедительно изложены в приговоре.
Судебная коллегия не усматривает нарушений ст.70 УК РФ.
Оснований для назначения условного осуждения по настоящему приговору и сохранения условного осуждения по предыдущему приговору не имеется.
Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.10.11 г. в отношении РОЗАНОВА А.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов – без удовлетворения.
Председательствующий -
судьи