Судья: Клонин А.А. д. № 22- 5359/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 18 ноября 2011 года
судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Толмосовой А.А.
Судей Трескуновой Л.А. и Посоховой С.В.,
при секретаре Поваровой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Квинт В.И. и потерпевшей ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 16 сентября 2011 года, которым:
Квинт В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>,-
осужден по ст.264 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
За потерпевшими ФИО1 и ФИО2 признано право на удовлетворение гражданского иска, и вопрос о размерах иска передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осужденный Квинт В.И. просит отменить приговор ввиду его чрезмерной суровости и несправедливости и направить дело на новое судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе потерпевшая ФИО1 просит изменить приговор, полагая, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно мягким и несправедливым, не соответствует тяжести совершенного преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, дал им надлежащую оценку, правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал Квинт В.И. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку.
Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ с изложением всех исследованных доказательств.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Наказание Квинт В.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного по неосторожности, данных о личности осужденного, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Отягчающих обстоятельств судом установлено не было.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть наступивших последствий, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям закона, ст.ст.6,60 УК РФ и является справедливым при установленных судом обстоятельствах, оснований считать его чрезмерно суровым, как полагает осужденный, либо чрезмерно мягким и несправедливым, как утверждает потерпевшая ФИО1 в кассационной жалобе, не имеется.
Суд обоснованно признал за потерпевшими ФИО1 и ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размерах иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, оснований для изменения либо отмены приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение, как ставится об этом вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 16 сентября 2011 года в отношении Квинт В.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и потерпевшей ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Верно: судья