Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для смягчения нет



Судья Ежов И.М.                             уг.дело № 22-5424/11

             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25.11.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Артюшкиной Т.И.

Судей Акелиной С.Т. Горбуль Н.А.

При секретаре Митеревой А.Н.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 05.10.11 г., которым

ФЕДОРОВ С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:

17.05.07 г. по ст.158 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

28.08.07 г. по ст.161 ч.2 п. «г», 159 ч.1, 69 ч.3,74,70 УК РФ 3 годам лишения свободы;

05.10.10 г. по ст.159 ч.1 УК РФФ к 8 месяцам лишения свободы, -

осужден по ст.158 ч.2 п. «в» ВУК РФ (за 2 преступления) к одному году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы (за каждое);

по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ст.130 ч.1 УК РФ (за 2 преступления) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно (за каждое);

по ст.159 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 г.) к одному году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                 У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором суда Федоров С.Г. признан виновным в совершении двух эпизодов краж с причинением значительного ущерба; в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей; в двух эпизодах оскорблений, а также в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину.

     Осужденный Федоров С.Г. в своей кассационной жалобе просит смягчить наказание.

    Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

    Виновность Федорова С.Г. в содеянном установлена и в жалобе не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

                     - 2 -

    Наказание Федорову С.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.

     Судом принято во внимание признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, наличие рецидива и заболевания, удовлетворительная характеристика.

    Судом сделан правильный вывод о невозможности исправления Федорова С.Г. без изоляции от общества, мотивы такого решения убедительно изложены в приговоре.

    Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.

    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия

                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 05.10.11 г. в отношении ФЕДОРОВА С.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

судьи