Судья Баринов Н.А. Дело № 22-5691
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Курцевой М.М., Минкиной Л.И.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Поповой Л.И. на приговор Сызранского районного суда Самарской области от 18.10.2011 года, которым
Иремашвили В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживает: г. <адрес> корпус 3 <адрес>, со средне-специальным образованием, не судимый.
Осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Иремашвили В.Г. лишен права управлять транспортным средством сроком на три года.
С Иремашвили В.Г. в счет компенсации морального вреда взыскано в пользу ФИО6 и ФИО2 по 150 000 рублей каждому.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., адвоката Яшину С.Н., поддержавшую жалобу адвоката Поповой Л.И., выслушав адвоката Воробьева В.П., просившего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, прокурора Смирнову Ю.Г., полагавшую приговор в части взыскания суммы в счет компенсации морального вреда, отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иремашвили В.Г. осужден за то, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшие по неосторожности смерть человека – ФИО10
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 час 30 минут на 888 км автодороги М-5 Урал на территории <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Попова Л.И. просит приговор изменить, уменьшить срок лишения права управления транспортными средствами и снизить сумму компенсации морального вреда.
С доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.
При назначении наказания суд правильно учет требования ст. 60 УК РФ – характер степень и общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного – Иремашвили В.Г. юридически не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, которая просила не лишать осужденного свободы, и назначил справедливое и законное наказание. Оснований для уменьшения срока дополнительного наказания не имеется, так как в 2005 году Иремашвили В.Г. был судим за аналогичное преступление, освобождался от наказания условно-досрочно и вновь совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, до настоящего времени осужденный реально ни материальный, ни моральный вред потерпевшей не компенсировал.
Доводы адвоката об уменьшении размера компенсации морального вреда, необоснованны, так как в результате совершенного преступления погиб ФИО14, у которого остались жена и малолетний ребенок. Потерпевшие безусловно испытали нравственные страдания в связи с гибелью близкого человека. Осужденный трудоспособен, имеет средне-специальное образование, живет в столице Российской Федерации, на момент совершения преступления работал, перевозя грузы на дальние расстояния, и имел высокий заработок, поэтому взыскание 300 000 рублей является разумной и справедливой суммой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского районного суда Самарской области от 18.10.2011 года в отношении Иремашвили В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: