Судья: Двоеглазова О.В. № 22-5555
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.12.2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.
СУДЕЙ Курцевой М.М., Минкиной Л.И.
При секретаре Горбушковой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Солдаткина Александра Владиславовича на приговор Ленинского районного суда г. Самары от 04.10.2011 г., которым
Солдаткин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, юридически не судимый
Осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи Минкиной Л.И., осужденного Солдаткина А.В. и адвоката Токареву Л.И., в поддержание доводов кассационной жалобы, прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Солдаткин А.В. совершил грабеж ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Солдаткин А.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и просит освободить его от уголовной ответственности или снизить срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Данное уголовное дело по ходатайству осужденного в связи с согласием его с предъявленным обвинением было проведено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.
Решая вопрос о назначении наказания Солдаткину А.В., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности. Назначенное Солдаткину А.В. наказание определено в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, с учетом требований назначения наказания при особом порядке. Ранее Солдаткин неоднократно совершал аналогичные преступления, поэтому оснований для его освобождения его от уголовной ответственности никаких не имеется, как не имеется и оснований для снижения наказания или применения ст. 64 УК РФ. Потерпевший в судебном заседании также не просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с Солдаткиным.
Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым исключить при назначении наказания из приговора ссылку суда на то, что Солдаткин ранее неоднократно совершал преступления,однако данное исключение не влияет на назначенное судом наказание.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 04.10.2011 года в отношении Солдаткина А.В. изменить, исключить из приговора ссылку суда на то, что Солдаткин ранее неоднократно совершал преступления.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Солдаткина А.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: