Судья – Узбекова Г.М. дело № 22-5536
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Самара 7 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего- Давыдова А.И.,
Судей – Опритова И.П., Штейн Э.Г.,
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Буйлова В.А. на приговор Сызранского городского суда от 12 октября 2011 года, которым
Буйлов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 26.03.2003 года по ст.162,ч.2, 158,ч.3 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы,
9.07.2003 года по ст.161,ч.1,69,ч.5 УК РФ к 9 годам 6 месяца лишения свободы, освобожденный 30.06.2008 года условно-досрочно на 3 года 11 месяцев 5 дней,
26. 11.2009 года по ст.158,ч.2,п. «в»,70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
1.03.2010 года Железнодорожным районным судом г. Самара по ст.111,ч.4, УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 69,ч.5 УК РФ окончательно - к 10 годам лишения свободы,
осужден по ст.161,ч.2,п. «г» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст.69,ч.5 УК РФ – путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1.03.2010 года - окончательно на 10 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Казакова Д.С. в защиту осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Буйлов признан виновным в открытом хищении имущества ФИО12 на сумму 1250рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Осужденный Буйлов в своей жалобе просит о смягчении наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия Буйлова, в соответствии с требованиями закона назначил ему наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем назначенное Буйлову наказание по совокупности преступлений подлежит снижению в связи с принятием ФЗ РФ № 26 от 7.03. 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку Буйлов ранее был судим по ст.111,ч.4 УК РФ, в санкции которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что не было учтено судом, но имеет юридическое значение для назначения окончательного наказания осужденному по правилам ст.69,ч.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от 12 октября 2011 года в отношении Буйлова В.А. изменить.
Буйлову В.А. снизить окончательную меру наказания, назначенную ему на основании ст.69,ч.5 УК РФ по совокупности преступлений до десяти лет двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор в отношении Буйлова В.А. оставить без изменения.
Руководствуясь Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 года « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор Железнодорожного районного суда г. Самара от 1 марта 2010 года в отношении Буйлова Вадима Александровича привести в соответствие с действующим Уголовным кодексом РФ : квалифицировать действия Буйлова В.А. по названному приговору по ст.111,ч.4 УК РФ (в редакции УК РФ от 7.03.2011 года), по которой назначить ему восемь лет одиннадцать месяцев лишения свободы, а на основании ст.69,ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно – девять лет одиннадцать месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор в отношении Буйлова В.А оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий -
Судьи -