Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. При назначении наказания судом учтены тяжесть содеянного и личность осужденного, назначено справедливое наказание, оснований для его смягчения не имеется



Судья: Щербакова О.И. уг.д. № 22-5609/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Артюшкиной Т.И.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Посоховой С.В.,

При секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сладковой И.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 5.10.11 г., которым

    Лобанов М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>,

осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по четырем преступлениям по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 7 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Этим же приговором осуждены Иванов М.В., Кулиев Р.З., Ермолаев В.Г., Казачков А.В., Иванов А.С., Ермолаев В.Г. в отношении которых приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., адвоката Сладкову И.В. в поддержание доводов жалобы, осужденных Иванова А.С., Ермолаевых, Казачкова А.В., адвоката Чижова Р.В., представителей потерпевших ФИО1, ФИО2, возражавших против доводов жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 5.10.11 г. Лобанов М.В. признан виновным в совершении четырех краж с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, а также в разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору в группе лиц, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Сладкова И.В. в защиту интересов осужденного Лобанова М.В., не оспаривая квалификацию действий осужденного, просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание, применив ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Лобанова М.В. виновным в совершении действий, описанных в приговоре и дал им правильную юридическую оценку.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ, при этом судом были учтены все те смягчающие обстоятельства, на которые ссылается адвокат в жалобе, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств назначил наказание в минимальных пределах как за каждое преступление так и окончательное наказание по совокупности преступлений.

Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, оснований для его смягчения, не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 5.10.11 г. в отношении Лобанова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Сладковой И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.И.Артюшкина

Судьи: Л.А.Трескунова

С.В.Посохова