Судья Малахова Е.А. Дело № 22-5657
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Аганиной Л.А.
Судей Горбуль Н.А. и Толмосовой А.А.
При секретаре Митеревой А.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чекашева Е.И. на апелляционное постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.10.11, которым приговор мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области от 13.09.11 в отношении
ЛЕДЯЕВА С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого: 02.02.07 Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год 6 месяцев; постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.11.08 условное осуждение было отменено и осужденный направлен в исправительную колонию общего режима на два года лишения свободы; освободившегося условно-досрочно 16.03.10 на неотбытый срок 8 месяцев 15 дней по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05.03.10; постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 13.09.10 условно-досрочное освобождение отменено и осужденный направлен в исправительную колонию на неотбытый срок 8 месяцев 15 дней, освободившегося 16.05.11 по отбытию срока;
Осужденного по ст.157 ч.1 УК РФ оставлен без изменения, а жалоба адвоката Чекашева Е.И. – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Ледяев признан виновным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
Апелляционным постановлением суда приговор мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области в отношении Ледяева оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Чекашев Е.И. просит приговор и апелляционное постановление изменить, назначить осужденному Ледяеву наказание в виде обязательных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой и апелляционной инстанции о виновности Ледяева в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных, касающихся личности Ледяева.
По своему виду и размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является.
Оснований для назначения Ледяеву наказания в виде обязательных работ, как об этом указывает в кассационной жалобе адвокат, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Апелляционное постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.10.11 в отношении ЛЕДЯЕВА С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи