Судья Чернова В.В. Дело № 22-5695
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Устиновой Г.В. и Артюшкиной Т.И.
При секретаре Горбушковой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Агафонова В.А. на приговор Большеглушицкого районного суда Самарской области от 21.10.11, которым
АГАФОНОВ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, зарегистрированный: <адрес>, <данные изъяты>,
Осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., объяснения осужденного Агафонова В.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения потерпевшей ФИО1, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Агафонов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Агафонов В.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции о виновности Агафонова в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах и не оспаривается в кассационной жалобе осужденного.
Судом обоснованно в основу обвинительного приговора положены признательные показания самого осужденного, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также письменные доказательства, которые подробно изложены в приговоре.
Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.17,88 УПК РФ.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка по ст.111 ч.4 УК РФ, которая в приговоре мотивирована и не соглашаться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.
Наказание Агафонову назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность осужденного.
Судом в достаточной степени учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, удовлетворительная характеристика по месту жительства.
По своему виду и размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является.
Доводы осужденного о том, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и мать инвалид не могут быть приняты во внимание, поскольку суду не представлено никаких доказательств? подтверждающих данные доводы.
Оснований для смягчения назначенного судом наказания судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Большеглушицкого районного суда Самарской области от 21.10.11 в отношении АГАФОНОВА В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Горбуль Н.А.
Судьи Устинова Г.В.
Артюшкина Т.И.