Приговор оставлен без изменения, жалоба - без удовлетворения, так как наказание, назначенное судом, является законным.



Судья Кирпичникова Л.А.                             № 22-5395

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Курцевой М.М.

судей Опритова И.П., Штейн Э.Г.

при секретаре Митеревой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Остроумовой А.А. на приговор Советского районного суда г. Самары от 11 октября 2011 года, которым

Остроумова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г<данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, судима 27.01.11 г. Советским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

ОСУЖДЕНА по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание – четыре года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., прокурора Свиридову Ю.А., полагавшую приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    В кассационной жалобе осужденная Остроумова А.А. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, считает, что приговор является чрезмерно суровым.

    Кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

    Остроумова А.А. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

    При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, смягчающие обстоятельства, и обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Остроумова А.А. 27.01.11 года была осуждена за аналогичное преступление, а 14.09.11 года, будучи условно осужденной, она вновь совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

Доводы о чрезмерно суровом наказании необоснованны, так как срок лишения свободы, назначенный судом, является минимальным, предусмотренным ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, по совокупности преступлений суд применил правило частичного сложения наказаний.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Самара от 11 октября 2011 года в отношении Остроумовой А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

    

Председательствующий

Судьи