Покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Судья – Корепин В.А. дело № 22-5519

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 5 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего- Давыдова А.И.,

Судей – Опритова И.П., Штейн Э.Г.,

при секретаре Митеревой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 5 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Климова Н.В. на приговор Ленинского районного суда г.Самара от 5 октября 2011 года, которым

Климов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 18.07.2008 года по ст.161,.ч2,70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 27.06.2011 года условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней,

осужден по ст.30,ч.3,158,ч.2,п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы, в соответствии с ст.70 УК РФ – окончательно на 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Ганиной Т.В., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Климов признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Осужденный Климов в своей жалобе просит о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что вина осужденного в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Суд правильно квалифицировал действия Климова, в соответствии с требованиями закона назначил ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем назначенное Климову наказание по совокупности приговоров подлежит снижению в связи с принятием ФЗ РФ № 26 от 7.03. 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку Климов ранее был судим по ст.161,ч.2,п. «а,г» УК РФ, в санкции которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что не было учтено судом, но имеет юридическое значение для назначения окончательного наказания осужденному по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Самара от 5 октября 2011 года в отношении Климова Н.В. изменить.

Климову Н.В. снизить меру наказания, назначенную ему на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до двух лет одного месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 года « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор Ленинского районного суда г. Самара от 18 июля 2008 года в отношении Климова Н.В. привести в соответствие с действующим Уголовным кодексом РФ : квалифицировать действия Климова Н.В. по названному приговору по ст.161,ч.2,п. «а,г»УК РФ (в редакции УК РФ от 7.03.2011 года), по которой назначить ему три года десять месяцев лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно – четыре года один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий -

Судьи -