ст. 161 без изменения



Судья – Горбунов Н.М. дело № 1039

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 10 марта 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего – Колодиной Л.В.,

Судей - Нехаева К.А., Давыдова А.И.

при секретаре Романовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2010 года кассационное представление прокурора Железнодорожного района г. Самара, кассационные жалобы осужденного Ковалева Д.А.. адвоката Тамодлина А.А.. на приговор Железнодорожного районного суда г. Самара от 1 декабря 2009 года, которым

Ковалев Денис Александрович, Дата обезличена года рождения, ранее судимый 5.09.2003 года по ст.161,ч.1,73 УК РФ 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

21.10.2005 года по ст.161,ч.1,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

10.01.2007 года по ст.161,ч.1.161,ч.2,п. «г»,70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 27.07.2009 года по отбытии наказания,

осужден по ст.161, ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения осужденного Ковалева Д.А., адвоката Владимирова В.В., потерпевшей ФИО6, мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ковалев признан виновным в открытом хищении имущества ФИО6.

По ходатайству подсудимого Ковалева приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу в порядке ст.314-317 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного Ковалеву наказания.

Осужденный Ковалев в своей жалобе просит смягчить наказание, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Адвокат Тамодлин в жалобе просит приговор отменить ввиду суровости назначенного осужденному наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалоб, судебная коллегия считает приговор правильным.

Суд правильно квалифицировал действия Ковалева по ст.161,ч.1 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание Ковалеву назначено в соответствии с требованиями закона, и оснований считать его чрезмерно мягким, либо чрезмерно суровым, не имеется.

При назначении наказания суд уже принял во внимание смягчающие обстоятельства, на которые ссылаются осужденный и адвокат

Оснований для смягчения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Железнодорожного районного суда г. Самара от 1 декабря 2009 года в отношении Ковалева Дениса Александровича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора, кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -