Назначенное реальное наказание является справедливым



Судья Шишкина В.А.                            уг.дело № 22-5668/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.12.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам самарского областного суда в составе:

Председательствующего Артюшкиной Т.И.

Судей Посоховой С.В. Колодиной Л.В.

При секретаре Горбушковой Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 18.10.11 г., которым

САЗОНОВ С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с <данные изъяты>, -

осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката Чувелева В.Ф.в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Сазонов С.И. признан виновным в совершении разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1

    Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

    В кассационной жалобе осужденного ставится вопрос о смягчении наказания.

    Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

     Виновность Сазонова С.И. судом установлена и в жалобе не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка, нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

    Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.

    Судом приняты во внимание положительная характеристика осужденного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

    Наказание Сазонову С.И. назначено с учетом смягчающего обстоятельства. Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, но оснований для этого не установлено, о чем убедительно изложено в приговоре.

    Назначенное Сазонову С.И.реальное наказание отвечает требованиям закона, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для его изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 18.10.11 г. в отношении САЗОНОВА С.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

судьи