Судья Фисун А.Н. уг.дело № 22-5822/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.12.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Земскова Е.Ю. Горбуль Н.А.
При секретаре Горбушковой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.10.11 г., которым
КОРЧИН М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее не судим, -
осужден по ст.ст.30 ч.3,228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката Владимирова В.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Корчин М.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – амфетамина в особо крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении назначенного наказания. Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Наказание Корчину М.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.
Судом принято во внимание, что Корчин М.С. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Судом обсуждался вопрос о назначении наказания ниже низшего предела санкции закона, но оснований для этого не установлено.
Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, в связи с чем оснований для его смягчения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.10.11 г. в отношении КОРЧИНА М.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
судьи