Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью



Судья – Родомакин И.А. дело № 22-5975

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего – Давыдова А.И.,

Судей - Опритова И.П., Тукмакова П.А.

при секретаре Митеревой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2011 года кассационную жалобу потерпевшего ФИО6 на приговор Кировского районного суда г. Самара от 19 октября 2011 года, которым :

Рахманов Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый

осужден по ст. 111, ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения потерпевшего ФИО6, осужденного Рахманова Ш.Ш., адвоката Салдаевой О.Н., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Рахманов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6.

В кассационной жалобе потерпевшего ФИО6 ставится вопрос об отмене приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.

Вина Рахманова в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Суд правильно квалифицировал действия Рахманова по ст.111.ч.1УК РФ, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание. При этом суд принял во внимание совокупность смягчающих обстоятельств - Рахманов ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о чрезмерной мягкости наказания нельзя признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Кировского районного суда г. Самара от 19 октября 2011 года в отношении Рахманова Ш.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -