Судья – Чудайкин Ю.Н. дело № 22-5747
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Самара 19 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Давыдова А.И.,
Судей - Опритова И.П., Нехаева К.А.
при секретаре – Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании 19 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Новикова Д.А. на приговор Сызранского городского суда от 20 октября 2011 года, которым
Новиков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый
5.08.2008 года по ст.163,ч.2,.п «а»,163,ч.1,161,ч.2,п. «г»,163,ч.,п. «а,в» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения своды, освобожденный 29.01.2010 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 9 дней
осужден по ст.161,ч.2, п.«г»УК РФ на 2 года лишения свободы, по ст.161,ч.1 УК РФ на 1год лишения свободы, по ст.306,ч.2 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст. 69,ч.3 УК РФ окончательно на 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения осужденного Новикова Д.А., адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Новиков признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления.
В жалобе осужденного Новикова ставится вопрос о снижении меры наказания ввиду наличия смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики.
По ходатайству подсудимого приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия Новикова, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного, с учетом смягчающих обстоятельств, на которые ссылается осужденный, назначил наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения Новикову более мягкого наказания, как об этом ставится вопрос в его жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от 20 октября 2011 года в отношении Новикова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -