Судья Хусаинова Е.В. уг. дело № 22 - 5982
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 28 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Курцевой М.М.
судей Колодиной Л.В. и Нехаева К.А.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нижегородцева В.В. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 ноября 2011 года, по которому
НИЖЕГОРОДЦЕВ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый 05.10.2004. по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев; 20.12.2004. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; 30.12.2005. по ч.1 ст.161, 74,70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 08.06.2007. по постановлению от 28.05.2007. условно – досрочно на 2 года 27 дней; 23.11.2007. по ч.1 ст.166, 79,70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 19.02.2010. по отбытию срока наказания,
ОСУЖДЕН по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по каждому из 2 эпизодов преступной деятельности к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., адвоката Салдаеву О.Н., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Свиридову Ю.Г., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Нижегородцев В.В., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть ряд смягчающих обстоятельств, привести приговор в соответствие с Федеральным законом №420 - ФЗ от 07.12.2011. и снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает доводы жалобы неубедительными, а приговор правильным.
Наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступлений, данным о личности виновного и правилам назначения при особом порядке судебного разбирательства.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Нижегородцев В.В. вину признал в содеянном раскаялся, явился с повинной, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию преступления. А также принял во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признал его отягчающим обстоятельством и назначил без штрафа и ограничения свободы наказание, которое является справедливым. Никаких исключительных и существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств и других оснований для его снижения не усматривается.
Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Федеральный закон №420 от 07.12.2011. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не устраняет преступность деяний, совершенных Нижегородцевым В.В. и не смягчает наказание, а положения УК РФ в части принудительных работ будут применяться с 01 января 2013 года, поэтому оснований для пересмотра приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 ноября 2011 года в отношении Нижегородцева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи