Судья Петрыкина Е.В. № 22-5557
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 5 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Тукмакова П.А.
судей Курцевой М.М., Нехаева К.А.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Глумовой Н.В., Марковцевой Ю.А., осужденного Бурдияна Ю.С. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 5 октября 2011 года, которым
Бурдиян Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
ОСУЖДЕН по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к восьми годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 24.06.10 года отменено, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание – восемь лет шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Бурдияна Ю.С., адвоката Марковцеву Ю.А., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных жалобах адвокат Глумова Н.В., осужденный Бурдиян Ю.С. просят о смягчении наказания, считает, что, назначенное наказание, является чрезмерно суровым.
В кассационной жалобе адвокат Марковцева Ю.А. просит о применении ст. 64 УК РФ и снижении Бурдияну Ю.С. наказания, считает назначенное наказание, чрезмерно суровым. Адвокат просит учесть наличие тяжелого заболевания у Бурдияна Ю.С. По мнению защитника, суд не в полной мере учел поведение осужденного во время и после совершения преступления, его активное содействие в раскрытии преступления.
Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
Бурдиян Ю.С. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, смягчающие обстоятельства, и обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Бурдиян Ю.С. 24.06.10 года был осужден за ряд преступлений, а 5.05.11 года, будучи условно осужденным, совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.
Доводы о чрезмерно суровом наказании необоснованны, так как срок лишения свободы, назначенный судом, является минимальным, предусмотренный ст. 228-1 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений суд применил правило частичного сложения наказаний.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не нашел, не находит таких оснований и судебная коллегия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 5 октября 2011 года в отношении Бурдияна Ю.С. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи