Суд назначил наказание в соответствии с требованиями закона, которое является справедливым



Судья Шишкина В.А.                            Дело №22-5885/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Самара                                23 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего     Аганиной Л.А.,

судей                 Артюшкиной Т.И., Горбуль Н.А.

при секретаре            Горбушковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ермакова А.В. на приговор Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 07 ноября 2011 года, которым

Ермаков А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

1) 25.05.2011 по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 10.08.2011 по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, неработавший,

- осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 25.05.2011 и от 10.08.2011 и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 25.05.2011 и от 10.08.2011 и окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением срока с 07.11.2011, с зачётом времени содержания под стражей с 08.09.2011 по 06.11.2011.

Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей, что приговор правильный, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ермаков А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина в особо крупном размере в количестве 4,090 гр. при обстоятельствах указанных в приговоре, и его действия квалифицированы судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Ермаков А.В. просит смягчить ему наказание с учётом признания им вины, сотрудничества со следствием и имеющихся у него заболеваний.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Ермакова А.В. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Что же касается наказания, то суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ, смягчающее обстоятельство - наличие малолетнего ребёнка, а также обстоятельства, на которые Ермаков А.В. ссылается в жалобе, а именно: признание им вины, наличие ряда хронических заболеваний.

В то же время, учитывая, что Ермаков А.В. ранее неоднократно судим за преступления, связанные с наркотическими средствами, преступление совершил в период неотбытого наказания по предыдущим приговорам, суд в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений пришёл к обоснованному выводу о невозможности исправления и перевоспитания Ермакова А.В. без изоляции от общества. При этом окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в минимальных пределах с учётом неотбытого наказания по предыдущим приговорам, оснований к снижению наказания, как просит осужденный, не имеется.

Утверждение осужденного о том, что он на следствии сотрудничал с работниками милиции, не находит подтверждения в материалах дела.

Доводы Ермакова А.В. о том, что он имеет хронические заболевания, лечение которых невозможно в местах лишения свободы, голословны, т.к. ничем объективно не подтверждаются.

Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Приговор Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 07 ноября 2011 года в отношении Ермакова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                     Аганина Л.А.

Судьи:                                Артюшкина Т.И.

Горбуль Н.А.