Судья Игайкин И.П. № 22-5952/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 27 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Аганиной Л.А.,
судей: Земскова Е.Ю., Посоховой С.В.,
при секретаре Митеревой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Борисовой Л.А. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.11.2011 года, которым
Борисова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима,
осуждена по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей.
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., доводы частного обвинителя ФИО1, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Борисова Л.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершила оскорбление ФИО1 в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство.
В кассационной жалобе осужденная Борисова Л.А. просит приговор отменить, утверждая, что приговор вынесен с нарушением норм материального и процессуального права, суд не принял во внимание обстоятельства дела, поведение ФИО1, отсутствие умысла на оскорбление, показания свидетелей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановленный приговор в связи с изменением уголовного закона, подлежит отмене с прекращением уголовного дела.
Так, Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 130 УК РФ признана утратившей силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, данный Закон устраняет преступность и наказуемость деяния, за которое осуждена Борисова Л.А., в связи с чем имеет обратную силу и подлежит применению к Борисовой Л.А.
В соответствии со ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии со ст. 384 УПК РФ, рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ.
Таким образом, на основании ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденной об отсутствии в ее действиях состава преступления, рассмотрению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.11.2011 года в отношении Борисовой Л.А. отменить, уголовное дело в отношении Борисовой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 24 УПК РФ.
Председательствующий –
Судьи –
Копия верна: судья -