Судья Заличева Л.И. Дело №22-3/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 13 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.
при секретаре Поваровой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Комаровой О.С. на приговор Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 11 ноября 2011 года, которым
Комарова О.С.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая:
1) 21.09.2004 по ст. 162 ч. 2, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободилась 04.06.2008 по отбытию срока;
2) 27.04.2009 по ст. ст. 116 ч. 2 п. «а», 159 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободилась 24.08.2010 по отбытии срока;
3) 30.09.2011 по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, неработавшая,
осуждена по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 30.09.2011 и окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, с исчислением срока с 08.09.2011.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей, что приговор правильный, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Комарова О.С. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта дезоморфина в особо крупном размере, массой 4,628 гр. при обстоятельствах, указанных в приговоре, и её действия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Комарова О.С. просит смягчить наказание и применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ с учётом имеющихся у неё заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Комарову О.С. виновной в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденной не оспаривается.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
Что же касается наказания, то с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной, которая в содеянном раскаялась, суд обоснованно назначил наказание в минимальных пределах, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, несмотря на наличие рецидива в её действиях, признанного судом отягчающим обстоятельством, поэтому считать это наказание чрезмерно суровым, нет оснований.
В то же время, учитывая, что Комарова О.С. ранее неоднократно судима, характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и употреблению наркотических веществ, суд пришёл к правильному выводу о невозможности исправления и перевоспитания осужденной без изоляции от общества.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, как просит осужденная, в материалах дела не найдено, не является таковым и наличие гепатита «С» и ВИЧ-инфекции у Комаровой О.С., тем более что в материалах дела нет сведений об этом, и это обстоятельство никак не уменьшает степень общественной опасности содеянного и личности осужденной.
Таким образом, судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, оснований для его смягчения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 11 ноября 2011 года в отношении Комаровой О.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу осужденной Комаровой О.С. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Трескунова Л.А.
Устинова Г.В.