Судья Попов О.В. Дело № 22-40
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Акелиной С.Т.и Артюшкиной Т.И.
При секретаре Митеревой А.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лисина С.П. на приговор Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ЛИСИН ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий <данные изъяты>», проживающий: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимый: 08.05.2002 Автозаводским районным судом г. Тольятти, с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 23.05.06 по ст.70 УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы без ограничения свободы; 05.06.06 Автозаводским районным судом г. Тольятти, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Ардатовского районного суда республики Мордовия от 25.07.11 и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Мордовия от 14.09.11 по ст.159 ч.2, 159 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 24.11.08 условно-досрочно на неотбытый срок один год 3 месяца; 08.08.11 Ардатовским районным судом республики Мордовия по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
Осужден по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично сложено наказание с наказанием по приговору от 08.08.11 и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 16.11.11 и в срок отбытия назначенного наказания засчитан срок, отбытый по приговору от 08.08.11, то есть с 30.05.11 по 16.11.11.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Степанова В.А., полгавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, с исключением из описательно-мотивировочной части приговора ссылки суда при назначении наказания на совершение преступления средней тяжести, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Лисин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст.61 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, с учетом дополнений, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции о виновности Лисина в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 и ч.2 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах и не оспаривается в кассационной жалобе осужденного.
Наказание Лисину назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся его личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе.
Судом в достаточной степени учтены все смягчающие наказание обстоятельства, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.
Доводы осужденного о том, что судом неверно указан срок, на который он освободился условно-досрочно по приговору от 05.06.06, нельзя признать убедительными, поскольку изменения в вышеназванный приговор были внесены 14.09.11, то есть уже после фактического освобождения Лисина из колонии.
Оснований для изменения приговора суда, в том числе и вида исправительного учреждения, судебная коллегия не находит.
Между тем, учитывая изменения, внесенные ФЗ РФ от 07.12.11 в Уголовный Кодекс РФ, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка суда при назначении наказания на совершение Лисиным преступления, относящегося к категории средней тяжести, поскольку преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 16.11.11 в отношении ЛИСИНА ФИО9 оставить без изменения, исключив из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда при назначении наказания на совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи