Судья Заличева Л.И. Дело № 22-104
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Толмосовой А.А.
Судей Горбуль Н.А. и Трескуновой Л.А.
При секретаре Поваровой И.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 23.11.11, которым
ГОДЯКОВА В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, работающая в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, проживающая: <адрес>, судимая: 02.10.03 Центральным районным судом г. Тольятти по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
Осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., объяснения адвоката Сорокиной Н.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Годякова признана виновной в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, ссылаясь на наличие малолетнего ребенка и больной матери.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор постановлен в порядке требований главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Действия осужденной Годяковой по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденной назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных, касающихся ее личности.
Суд сделал обоснованный и мотивированный вывод о том, что исправление и перевоспитание осужденной возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Приговор по своему виду и размеру чрезмерно суровым либо несправедливым не является.
Суд верно определил для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку Годякова ранее судима и в ее действиях имеется рецидив преступлений.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение, как об этом просит осужденная в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 23.11.11 в отношении ГОДЯКОВОЙ В.Ф. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи