Судья: Орлова В.В. № 22-71/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Толмосовой А.А.,
СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.,
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката
Сывилькина А.А. в защиту осужденного Шупило А.Ю. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 ноября 2011 года, которым:
Шупило А.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец и житель <адрес>, не работающий, не судимый,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 16 ноября 2011 года, с зачетом времени содержания его под стражей с 09 сентября по 15 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., объяснения адвоката Александрова А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы адвоката Сывилькина А.А., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей, что приговор суда правильный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шупило признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе дезоморфин, в особо крупном размере массой 2,915 грамма, совершенном ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе адвокат в защиту осужденного, не оспаривая его виновности, просит приговор изменить, применить к Шупило положения ст.73 УК РФ, полагая несправедливым наказание, назначенное осужденному без достаточного учета совокупности смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Шупило виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.
Суд не нашел оснований для применения к Шупило положений ст.64 либо ст.60 УК РФ минимальное в пределах уголовного закона наказание, соразмерное характеру и степени общественной опасности им содеянного и данным о его личности.
Судебная коллегия считает наказание справедливым и оснований для применения к осужденному положений ст.73 УК РФ, как просит об этом адвокат, не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не выявлено.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 ноября 2011 года в отношении Шупило А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу его адвоката - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Толмосова А.А.
СУДЬИ: Трескунова Л.А.
СУДЬИ Устинова Г.В.