Суд обоснованно признал виновной Васягину в совершении инкриминируемого ей преступления. В связи с декриминализацией ст. 130 УК РФ приговор в этой части отменен, уголвоное дело прекращено



И.О.Мировая судья

Судебного участка № 27

Самарской области :Грищенко Э.Н.

Апелляционная инстанция: Семыкина А.Н.            уг. Дело№ 22-142

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.

СУДЕЙ - Минкиной Л.И., Тукмакова П.А.

При секретаре Горбушковой Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу частного обвинителя и осужденной Васягиной В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Самары от 17.11.2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области от 29.06.2011 года в отношении Васягиной В.А. и Вакаревой Н.Н. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частного обвинителя и осужденной Васягиной В.А. без удовлетворения.

    Приговором мирового судьи взыскано с Вакаревой Н.Н. в пользу Васягиной В.А материальный ущерб в размере 2550 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, а всего взыскано 5550 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Гражданский иск Вакаревой Н.Н. удовлетворен частично, взыскано с Васягиной В.А. в пользу Вакаревой Н.Н. материальный ущерб в размере 2235 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., а всего взыскано 5235 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

    Заслушав доклад судьи Минкиной Л.И., частного обвинителя и осужденной Васягиной В.А., адвоката Мишановой Е.В., в защиту интересов Васягиной В.А., в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васягина В.А. признана виновной в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль Вакаревой Н.Н., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вакарева Н.Н. признана виновной в умышленном причинении легкого вреда здоровью Васягиной В.А., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей и оправдана в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе частный обвинитель и осужденная Васягина В.А.., просит изменить приговор в отношении Вакаревой Н.Н. и назначить ей более строгое наказание, полагает, что в отношении неё должен быть вынесен оправдательный приговор, ссылается на то, что показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании не соответствуют действительности, суд не учел неправомерность действий и инициативу конфликта со стороны Вакаревой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебными решениями установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа между Васягиной А.В. и Вакаревой Н.Н., жильцами общежития МП ТТУ, расположенного по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших к друг другу, произошел конфликт, в ходе которого у Васягиной и Вакаревой были обнаружены телесные повреждения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Васягиной В.А. в совершении насильственных действий в отношении Вакаревой Н.Н.

Так свидетель ФИО12 показала, что, выйдя из комнаты, она увидела, как между вторым и третьим этажами три человека вцепились в Вакареву Н.Н, трясли её, кричали. Вакарева просила Васягина убрать свою жену. Когда все разъединились, у Вакаревой была разорвана рубашка, на ней была кровь, расцарапана область шеи. Васягина держала Вакареву за воротник.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 видели, как Васягина держала Вакареву за грудки и ворот рубашки.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 показали суду, что после конфликта Вакаревой и Васягиной видели у Вакаревой на шее спереди и сзади царапины в виде полос, у рубашки был оторван воротник, не было пуговиц.

Действиями Васягиной В.А. были причинены Вакаревой Н.Н. повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на шее по задней поверхности, на шее по передней поверхности, кровоподтека на груди слева, о чем свидетельствует акт судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и заключение судебно-медицинского эксперта.

Все вышеизложенные доказательства соответствуют друг другу и в совокупности образуют логическую цепочку происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, опровергают доводы Васягиной В.А. о том, что она не совершала данного преступления, в связи с чем, мировая судья и суд апелляционной инстанции обоснованно признали Васягину виновной по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Наказание, назначенное Васягиной, определено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о её личности.

Доводы Васягиной, изложенные в кассационной жалобе о том, что дана неправильная оценка показаниям свидетелей, показания свидетелей не соответствуют действительности, направлены на переоценку доказательств, которым уже дана оценка в приговоре мирового судьи, а также в постановлении суда апелляционной инстанции.

Кроме того, Васягина В.А. приговором мирового судьи признана виновной в оскорблении, предусмотренном ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы Васягиной В.А. о мягкости назначенного наказания Вакаревой Н.Н. по ч. 1 ст. 115 УК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку наказание Вакаревой определено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о её личности, она ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Наказание определено в пределах санкции инкриминируемой ей статьи, конфликт между Вакаревой и Васягиной был обоюдным, и оснований считать его мягким не имеется.

     Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Самары от 17.11.2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области от 29.06.2011 года в части осуждения Васягиной В.А. по ч. 1 ст. 130 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части прекратить в связи с декриминализацией уголовного деяния.

    Исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области от 29.06.2011 года при назначении наказания Васягиной В.А. ссылку на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    Считать Васягину В.А. осужденной по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей.

    В остальной части постановление Ленинского районного суда г. Самары от 17.11.2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области от 29.06.2011 года оставить без изменения.

Кассационную жалобу частного обвинителя и осужденной Васягиной В.А. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: