Судья – Узбекова Г.М. дело № 22- 148
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Самара 25 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего - Давыдова А.И.,
Судей – Опритова И.П., Штейн Э.Г.
при секретаре – Поваровой И.С.
рассмотрела в судебном заседании 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Мухутдинова Р.А. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 9 декабря 2011 года, которым
Мухутдинов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый 28.03.2001 года по ст.228,ч.1,228,ч.3,п. «б,в» УК РФ к 6 годам лишения свободы,
25.10.2005 года по ст.228-1,ч.1,70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 28.07.2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней
осужден по ст. 30,ч.1, 228–1,ч.3, п.«г»УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Оганян А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мухутдинов признан виновным в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный Мухутдинов просит переквалифицировать его действия на ст.228,ч.2 УК РФ, смягчить наказание, ссылаясь на недоказанность его вины в приготовлении к сбыту наркотических средств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.
Вина осужденного в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы жалобы неубедительны, так как Мухутдинов не только во время предварительного следствия, но и в судебном заседании признал свою вину в незаконном приобретении героина для его последующей перепродажи.
Показания Мухутдинова в этой части подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе количеством изъятого у Мухутдинова героина массой не менее 168,90 грамм (т.1.л.д.9-11, 84-85).
Суд правильно квалифицировал действия Мухутдинова, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.
При этом суд уже учел смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный.
Оснований для переквалификации действий осужденного и смягчения ему наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского городского суда от 9 декабря 2011 года в отношении Мухутдинова Р.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –