Судья – Узбекова Г.М. дело № 22-42
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Самара 16 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Давыдова А.И.
Судей - Тукмакова П.А., Нехаева К.А.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 16 января 2012 года кассационные жалобы осужденного Стрельникова Е.Н., адвоката Бовгира О.Е. на приговор Сызранского городского суда от 21 ноября 2011 года, которым
Стрельников Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:
29.10.2010 года по ст.158,ч.2.п. «в»,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
10.03.2011 года по ст.158,ч.1,73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
осужден по ст.158,ч.2,п. «в» УК РФ (по каждому эпизоду обвинения) на 2 года лишения свободы, по ст.158, 1 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы, по ст.159,ч.2,п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.69,ч.2 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно на 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Чижова Р.В. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Стрельников признан виновным в кражах чужого имущества, а также в похищении чужого имущества путем мошенничества с причинением значительного ущерба потерпевшим.
По ходатайству осужденного приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.
Осужденный Стрельников и адвокат Бовгира в своих жалобах просят о смягчении наказания осужденному ввиду его явки с повинной, полного признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает, что они подлежат удовлетворению.
Суд правильно квалифицировал действия Стрельникова, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного избрал наказание в виде лишения свободы.
Однако в нарушение требований ст.69,ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд необоснованно назначил Стрельникову наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, что превышает более чем наполовину максимальный срок лишения свободы, предусмотренный за преступления по ст.158,ч.2,п. «в», 159,ч.2 УК РФ с учетом применения правил ст.62 УК РФ и 316 УПК РФ.
Учитывая изложенное и наличие смягчающих обстоятельств, судебная коллегия полагает необходимым снизить меру наказания осужденному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от 21 ноября 2011 года в отношении Стрельникова Е.Н. изменить.
Назначить Стрельникову Е.Н. на основании ст.69,ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний два года восемь месяцев лишения свободы, а в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно – три года два месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Этот же приговор в части осуждения Стрельникова Е.Н. по ст.ст.158,ч.1,158,ч.2,п «в»,158,ч.2,п. «в»,159,ч.2 УК РФ, назначенного по каждой из этих статей наказания и в остальной части оставить без изменения.
Кассационные жалобы осужденного и адвоката удовлетворить.
Председательствующий -
Судьи -